法院命令 Robinhood 因违反推荐规定支付 900 万美元

美国法官下令 Robinhood Financial LLC 支付 900 万美元的和解金。该决定是在该公司的推荐计划被指控违反消费者保护法之后做出的。

美国华盛顿西区地方法院法官芭芭拉·罗斯坦（Barbara Rothstein）做出了这一裁决，强调对金融行业促销行为的持续审查。

法律诉讼和和解细节

针对 Robinhood 的集体诉讼主要集中在其“推荐朋友”计划，该计划据称直接向潜在的新客户发送未经请求的促销信息。

原告安德鲁·吉列特 (Andrew Gillette) 和库珀·摩尔 (Cooper Moore) 在这场法律战中占据主导地位，声称这些推荐短信是在未经收件人明确同意的情况下分发的，从而违反了《华盛顿州消费者保护法》和《商业电子邮件法》。

针对这些指控，法院和解要求 Robinhood 支付 900 万美元。此外，还将提供律师费和其他诉讼费用的额外补偿，总计约 234 万美元。为了表彰他们对此案的重大贡献，吉列和摩尔将分别获得 1 万美元的赔偿。

最新消息：#Robinhood 同意在华盛顿的集体诉讼中支付 900 万美元和解金。

— Unchained (@unchained_know) 2024 年 7 月 18 日

司法审查和观察

罗斯坦法官的调查结果强烈强调了和解条款的公平性和充分性，并考虑到了案件的复杂性和长期诉讼的潜在高昂成本。

法官强调，该集体诉讼的法律代表有效且勤勉地维护了受到 Robinhood 激进营销策略影响的个人的利益。

法官还承认，确定责任和准确量化损害赔偿存在重大挑战，这极大地影响了她批准和解条款的决定。

影响和更广泛的含义

该诉讼特别关注的是 Robinhood 的应用程序如何允许用户在 2017 年 8 月至 2024 年 2 月期间向未同意接收此类通信的个人发送来自其联系人的推荐信息。

尽管 Robinhood 否认了这些指控，但法院批准这项和解可能会鼓励业内其他公司重新评估其营销技巧，以谨慎地避开类似的法律纠纷。在和解公告发布后，Robinhood 的股票价格（代码为 HOOD）下跌了 1.8%，表明市场对司法裁决做出了反应。

此案例有力地提醒了我们，营销行为的监管必须十分严格，遵守消费者保护法的重要性，尤其是在瞬息万变的在线交易领域。

法院命令 Robinhood 因推荐违规行为支付 900 万美元，该帖子最先出现在 Coinfea 上。

热点：支付 法院