NFT分析项目在中国市场应用的法律合规要点

时间：2021-12-21|浏览：21075

从最早的Crypto Punk到云吸猫游戏CryptoKitties，从爆红出圈的NBA TopshotB以6900万美元的天价拍摄eeple画每天：前5000天。加密艺术，IP、DeFi加密游戏，NFT都碰撞出不同的火花。
从ICO到IEO，再到STO。从杠杆合约到数字资产交易所。NFT它可能是中国法律背景下为数不多的源生合规区块链之一。音乐、体育、书画、NFT百花齐放。NFT出圈，传统行业入局的态势下，NFT中国应用的合规线是什么？这是链法团队近几个月服务的几个NFT在项目实施过程中遇到的最常见的问题。以下是我们对国内区块链监管政策的理解，结合法律实践，希望为行业从业者提供一些参考意见。
NFT一般称为非同质化代币(Non-Fungible Token)，与同质化代币(Fungible Token)比特币、以太坊等相对概念属于同质化代币。同质化代币可以交换，你的一个比特币和我的一个比特币没有区别。
相比之下，每一个 NFT 它有独特的特点，不能互换。也就是NFT它具有不可替代、不可分割、独特、不可篡改等特点。
作为区块链领域的赛道之一，NFT赛道下也有不同的细分赛道。有加密艺术 NFT，如Beeple6900万美元的佳士得画。有大IP NFT，如NBA Topshot（球星卡）。有区块链游戏 NFT，A，被称为区块链游戏中的魔兽世界XIE当然也有DeFi NFT。
本文将上述统称为NFT，在中国从事NFT相关活动的合规点是什么？
什么O都不行！

NFT分析项目在中国市场应用的法律合规要点
无论是ICO、STO，还是IMO、IFO，这些概念中都含有一个“O”,也就是“offering。参照《元照英美法词典》的解释，offering指向公众或私人团体出售的有价证券的发行。(具体见:链法研究｜为什么我们说什么都不行？！）
从目前国内监管的现状来看，无论是什么O”,以募集资金为目的发行虚拟货币(或变相)的，其合法性难以保证，这是NFT同样适用，即无论如何进行NFT任何形式的N活动FT均不得(变相)具有融资属性，这是九四公告中的法律红线。(详见:链法研究｜九四公告一直被误读)
关于支付合规
在现有的监管逻辑下，个人之间的NFT低频和偶然的交易应该受到监管机构的容忍。如果支付以加密资产为媒介，应该没有问题。但如果是组织和品牌(如品牌) NFT概念营销活动)，销售NFT过程中以USDT等数字资产计价，恐怕会犯广汽蔚来的错误。
早在2013年12月5日，中国人民银行等五部委发布的《关于防范比特币风险的通知》就明确规定，现阶段，金融机构和支付机构不得以比特币为产品或服务定价，不得买卖或作为中央竞争对手买卖比特币，不得承保与比特币相关的保险业务或将比特币纳入保险责任范围，不得直接或间接为客户提供其他与比特币相关的服务。
另外，从宏观层面来看，一方面是5.21金融委员会第51次会议传达了打击比特币交易行为的会议精神，另一方面，央行数字货币准备出发，公开声称以加密资产定价或作为交易媒介，真的意味着面对世界。