比特币量化交易：是否受法律保护

A该软件是一家数据服务公司运营的移动应用程序。2019年1月15日，严通过A软件实名注册账户将5枚比特币交付给数据服务公司指定的货币收集地址，并委托数据服务公司进行比特币的定量交易和财务管理。根据合同，B应于2019年7月19日赎回TC但在2019年6月10日左右，原告发现该公司突然失去联系，于是向法院提起诉讼，要求:1.要求偿还原告交付给被告的虚拟财产共5BTC(折合人民币40万元)；2..被告承担本案的诉讼费。
2、委托财务协议的基本情况
二、委托事项:甲方将5BTC（以下简称委托产品）委托乙方进行管理。委托方式：1。甲方将需要委托管理的委托产品存入乙方指定交易所的委托账户。2、甲方授权乙方通过合同、现货、品种交换等方式管理委托产品。3、委托期限：1年。4、委托开始：委托产品转入指定交易所账户，即甲方已将委托产品交付乙方管理。
3、交易协议：1。甲方必须严格保密乙方的所有交易信息和相关交易信息，未经授权不得向任何第三方披露。乙方必须对甲方的信息严格保密，未经授权不得向任何第三方披露。2.甲方有权了解委托品的收入。3.乙方必须按照本协议约定的具体管理要求进行管理。如果委托的实际情况与管理要求不同，乙方应及时与甲方沟通，甲方确认后方可继续管理。
四、收入分配及风险负担：
1.绩效和收入分配:计算方法按委托品数量计算结算。截至清算日，乙方按委托品年化收入计提管理收入20%。
2.管理费、认购费、赎回费。资产管理费为2%，预收。管理费=资产管理额×2%。无认购费。赎回费为赎回金额的1%，清算日无赎回费。赎回费=赎回金额×1%。
3.风险负担和止损。（1）由于不可抗力因素或国家法律法规的变更，本协议自动终止，乙方不承担任何法律责任，双方根据利润分配条款（不可抗力因素的定义参照相关法律法规）。（2）乙方承诺，除不可抗力因素外，协议期内的损失控制在初始资产的15个%内容。(3)协议期间，委托品损失在起始资金15%在此期间，乙方不承担任何责任；协议期间协议期间的损失达到起始资金15%(含)乙方应立即停止交易，甲方有权随时终止本协议。
4.赎回：根据委托管理服务章程，甲方可在开放日赎回。赎回开放日为每季度第一周，甲方应在赎回日前14天申请赎回。
5.清算：根据委托管理服务章程，甲乙双方应在清算日按照业绩和收入分配协议进行清算分配。
五、违约责任。

1.委托品到达后，乙方违约挪用委托品的，应当返还挪用资金，赔偿甲方遭受的全部损失，甲方有权随时终止本协议。
2.如因甲方原因造成损失，甲方应承担损失。
3.甲方未按约定将乙方应得收入转让给乙方的，自约定期限届满之日起第二天起每天向乙方支付违约金。
3、法院观点
法院认为，依法设立的合同受法律保护。当事人应当按照协议全面履行义务。在本案中，严与数据服务公司签订的委托管理协议是双方的真实意图，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应当合法有效。
根据2013年12月3日中国人民银行、工业和信息化部、中国银行业监督管理委员会、中国证券监督管理委员会、中国保险监督管理委员会联合发布的《中国人民银行等部门关于防范比特币风险的通知》和中国人民银行、中央网络信息办公室、工业和信息化部、中国工商行政管理总局、中国银行业监督管理委员会、中国证监会、中国保监会发布的《关于防范代币发行融资风险的公告》，确定比特币不具有与货币等同的法律地位，不具有法律补偿和强制性货币属性，不能作为货币在市场上流通，但比特币属于特定的虚拟商品，中国现行法律、行政法规不否认持有比特币，因此比特币具有虚拟财产和虚拟商品的属性，应受法律保护。
公司未经法院合法传唤出庭，视为放弃相应的诉讼权利，法院依法审理，缺席判决。
法院裁定，某数据服务有限公司自本判决生效之日起十日内返还严某5枚比特币。案件受理费、公告费（以公告费发票金额为准）由数据服务有限公司承担。
4、链法案评
以上案件是北京市房山区人民法院最近涉及比特币量化交易理财的案件之一。其他案件的基本情况、判决思路和法院观点与上述案件大致一致。这些案件中的判决思路反映了北京法院对比特币等数字资产委托理财合同纠纷案件的基本看法，如下：
1.此类案件的原因是委托理财合同纠纷或民间委托理财合同纠纷。
「委托理财合同纠纷的上级案件为合同纠纷，包括金融委托理财合同纠纷和民间委托理财合同纠纷。
委托财务管理是指委托人将资金、证券等资产委托给受托人的经济活动，受托人将资产投资于期货、证券等交易市场或以其他金融形式管理，收入由双方按约定分配或收取代理费。
其中，「金融委托财务管理，又称金融机构委托财务管理，是指客户将资金交给金融机构，金融机构作为受托人的委托财务管理形式。在托理财业务的金融机构主要有商业银行、证券公司、信托公司、保险公司、基金公司等五类。
「民间委托理财，又称非金融机构委托理财，是指客户将资产交给资产管理公司、投资咨询公司、一般企业事业单位等非金融机构或者自然人，非金融机构作为受托人的委托理财形式。
本案属于民间委托理财。
2.委托理财合同(量化交易合同)以比特币为标的物，依法成立，受法律保护。
在这种情况下，比特币被视为归还的标的物，无论是原告起诉的观点也很明确，本案涉及的委托管理协议不违反法律、行政法规的强制性规定，应当合法有效。
因此，以比特币等数字资产为标的物的量化交易合同，在法律上视为民间委托理财合同，只要合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，一般情况下就是有效的。
合同的有效性意味着双方应当按照协议全面履行义务。一方不履行合同义务的，另一方有权要求其履行合同，并承担违约责任。
3.比特币的法律属性及其交易行为是否合法？
在确定比特币的法律属性时，除本案外，法院认为：
比特币作为一种虚拟商品，本身不包含固有价值，但比特币持有人通过分布存储和网络确认公共簿（数据库）信息和行使占有、使用、收入、处置比特币不违反法律规定，因此比特币应属于合同法的交易对象，护的民事利益。
4.投资者在量化交易理财时有哪些注意事项？
(1)签订书面合同时，协议内容应具体完整
本文提交的四起比特币量化交易纠纷案件均签订书面合同。在合同中，明确约定了具体的委托事项（委托方式、委托期限等）、收入分配、赎回条款，这是违约方在发生纠纷后要求违约方承担责任的事实依据。
(2)设置止损线
止损线也很重要。在实践中，比特币的定量交易和财务管理一般包括两种形式。一是投资者直接将比特币交付给定量机构，转移比特币的占有。二是定量交易机构直接在投资者账户中经营。定量机构无权提取货币或转移比特币的占有。
在合同中约定相应的止损线，如明确止损线的比例，定量机构不承担比例范围内的责任。超过止损线的，定量机构应当停止经营。这不仅有利于维护投资者的利益，而且保护定量机构。
(3)绩效和收入分配
这应当是合同中最核心的条款，也是双方最关注的问题。比如业绩的计算方式，收益如何分配等。
(4)退出机制
也就是说，如何赎回，赎回的时间节点，如何赎回，条件是什么，需要
(5)违约责任分配
违约责任的设定更倾向于保护投资者。因为在正常情况下，投资者需要将比特币交付给定量机构，失去对比特币的控制。在这种情况下，如果定量机构违约，如何承担违约责任，违约责任的形式是什么，赔偿的主体和内容是什么，如果以书面形式确定，将有利于保护投资者。

热点：比特币 比特币风险 BTC 数字资产 金融 代币 理财 银行