DeFi 必须解决透明度和匿名性问题

Caroline Crenshaw 在文章中强调了去中心化金融的好处，同时警告未能采用保护性监管框架的危险。

Crenshaw概述了她的信念，即 DeFi 社区必须在遵守 SEC 规则的同时解决透明度和匿名性问题：

“在勇敢的新 DeFi 世界中，迄今为止，尚未广泛采用在其他市场提供重要保护的监管框架。”

在谈到缺乏透明度的问题时，Crenshaw表示，DeFi缺乏市场保护，这“导致了一个两级市场，专业投资者和内部人士获得了超高回报。”

尽管大多数 DeFi 项目的代码是开源的，并且所有交易都记录在链上，但她认为散户投资者相对于专业投资者处于劣势，专业投资者拥有对代码和开发团队进行审计的资源。

Crenshaw在文章中还强调了对匿名与市场操纵之间联系的担忧。当市场参与者以匿名方式运作时，她认为很难通过使用机器人和串通交易来跟踪和减轻操纵。她说，投资者往往最容易因市场操纵而遭受损失，因为交易量和动量等正常信号变得不可靠。

此外，她认为 DeFi 项目应该与 SEC 进行公开讨论，以找到解决匿名如何遵守现有规则这一困境的解决方案。

DeFi领域历史上一直吹捧保持匿名的能力，将其作为一项功能，而不是参与者的负担。

Crenshaw在文章中写道，“我认为大多数散户投资者转向 DeFi ，并不是因为他们寻求更大的私密性；他们正在寻求比其他投资更高的回报。”

热点：金融