DeFi分散金融会是更民主金融体系的答案吗？

时间：2022-02-11|浏览：500

从互联网泡沫到毁灭性的次贷危机，主流金融体系一次又一次地让我们失望。这并不奇怪，因为这个系统是专门为交易社区高级管理人员的兴起而设计的，他们的行动最终决定了寻的命运。
目前，已经实施了相应的制衡机制，以缓冲金融体系剧烈波动的影响。然而，我们仍然从许多金融危机中看到，这些措施还不够。毕竟，人类并非万无一失。
区块链和比特币等加密货币在2017年至2018年达到顶峰，这也给人们带来了更高的透明度和不变性。然而，华尔街再次面临失败，加密货币成为受害者。
2020年出现了一个新概念，声称将结合主流金融服务和区块链的不变性，加上机器学习数据，为各种交易提供客观性。
这就是分散金融，我们现在所说的DeFi，它旨在民主化金融市场，避免2018年的麻烦ICO市场的狂热投机性质(首次代币发行)。
使用人工智能、大数据和智能合同，DeFi该领域的公司正在重振，希望看到我们金融体系的工作方式发生了变化。
DeFi出现
和所有新概念一样，当它们第一次出现时，人们对它充满热情，尤其是当这些新概念承诺改变现状时。
这就是为什么2017年和2018年ICO当时，加密货币成为挑战现代金融体系低效率问题的独特热门词汇。
在此期间，加密领域的初创项目如雨后春笋般涌现，涉及各种用途，从点对点借贷到饲养虚拟宠物。
当时，一个有趣的价值主张在加密社区很流行：它不受中介机构的限制，可以从投资中获利。这一价值主张也促进了加密项目的发展。毫无疑问，这段时间的加密货币显示出巨大的潜力。
然而，崩溃发生在2018年底。当用户失去兴趣时，投资者看不到可观的回报，监管机构敲门。一些人将这场悲剧归因于加密货币的波动性，而另一些人则指出，密货币的交易量，尤其是在亚洲。
专家们对此有不同的解释，但一个潜在的观点恰当地总结了加密货币失宠的原因：投资者、用户和监管机构普遍缺乏对加密货币的理解。真正阻止加密货币蓬勃发展的是其难以捉摸的本质。
虽然加密货币自崩盘以来一直在恢复，而且上升，但DeFi随着社区从一个纯粹由市场力量决定的投机加密货币市场更复杂的工具管理市场，如人工智能和智能合约，是否会有另一个泡沫。
人工智能开发公司加密交易MachinaTrader首席信息官Renato Barba情况并非如此。

DeFi分散金融会是更民主金融体系的答案吗？
现在的主要区别在于，代码对公众来说是可见的DeFi该项目完全由智能合约启用，这使得该项目完全由智能合约启用DeFi这个项目对投资者来说更值得信赖。自2017年以来，加密市场越来越受到认可，市场已经成熟。
他还补充说，和ICO泡沫期不同，DeFi该项目受外部代码审计的影响，旨在验证其智能合同的合法性。
这保证了项目的可信度，降低了用户和投资者成为功能障碍或欺诈计划受害者的风险。
现存挑战
尽管DeFi与2017-大多数加密项目在2018年繁荣期间使用相同的分布式账簿，但该技术的支持者声称DeFi以不同的方式从根本上运行。
鉴于DeFi其目标是为整个加密领域的主流非加密金融服务提供商和高度投机性伪平台提供替代方案，因此这一点尤为重要。
主要区别在于使用人工智能和智能合同，它们应该创建一种更简单的交易方式，并提供完全透明度，以确保用户真正了解他们正在使用的平台，这也是最初阻止公众接受加密的障碍。
Renato Barba表示，随着市场的成熟，用户需要更好地了解合法使用DeFi平台技术信息。
对于普通用户使用DeFi在进行各种金融交易时，需要了解一些技术是如何运作的，包括通过Metamask等待程序来处理你的钱包。这就是为什么许多用户更愿意使用它Binance和Bitpanda等中央交易所，因为它们更容易使用。
为了让DeFi为了真正实现其所寻求的民主化，行业利益相关者必须注意保持平衡，使所有类型的用户都能使用该技术，并保持其独特的复杂性。
漫长而曲折的道路
毫无疑问，DeFi它提供了许多与最初的加密货币项目相同的承诺，即提供更好的金融服务替代品。然而，作为一个非常年轻的领域，它必须面对障碍，才能真正实现加密货币先驱对民主金融体系的愿景。
DeFi平台需要使其操作过程以及用户从中获益的方式更易于理解和熟悉，从而使公众可以轻松访问这些平台，就像互联网在世界各地无处不在一样。
这不仅对用户很重要，对用户也很重要DeFi更谨慎的参与者同样重要，比如投资者和监管机构的决定会受到他们对技术的理解的影响。
最后，DeFi该领域必须利用其向用户承诺的可信度。加密货币崩盘后，整个区块链技术的可信度减弱。DeFi必须确定建立信任的措施，克服持续的炒作，因为这些炒作会吸引不良参与者，他们不择手段的行为会危及技术的发展。
DeFi可能真的能使金融体系民主化，但在它克服2018年ICO无法克服的挑战之前，它会是一种愿景。