游戏市场：GameFi与NFT应仔细衡量前景，不只靠概念获得投资

回想起过去的卡匣游戏时代，开发商将游戏放在商店货架上时，它已经是一项完整且无法更改的商品。当消费者买回游戏后，除了玩之外，我们没有其他的顾虑。即使遇到Bug，我们只能绕过或避开，因为在那个网络不是必需品的年代，开发商根本没有修复已发售游戏中出现错误的机会。

过去，一套游戏的开发过程非常扎实，除了基本的编写程序、创造对象之外，还包括撰写剧本、规划角色设定，甚至预测玩家的行为。在那个游戏Bug难以修复的年代，开发者必须不断测试游戏，确保玩家可以顺利通关。当时，游戏本身的完整性非常高，开发者的心血可以通过作品深切感受到。

随着网络的发展，游戏产业经历了巨大变革，开发者终于有机会修复已发售游戏中的Bug和错误，甚至添加新内容。对于玩家来说，原本已经很完整的作品经过更新变得更加完整，提升了游戏体验。

然而，随着时间的推移，游戏产业遇到了困境。高昂的开发成本给整个生态圈带来了严重冲击，开发者需要先付出大量金钱来构建游戏的基础，然后再逐步将作品转化为完整形态。但是开发时间并没有因此变长，反而为了跟上不断变化的潮流和满足玩家口味的变化，开发者不得不牺牲构建游戏的时间。

一些小型游戏工作室选择与大型企业合作，例如与Sony PlayStation、微软Xbox或EA等公司合作或被并购。他们依靠这些公司的技术和资金援助，使得构建基础工作不必每次都从头开始，从而更专注于创意和想法的产生。

还有一些游戏开发者选择向玩家伸出援手，通过类似众筹的方式，例如Steam商店的抢先体验功能。他们先将游戏的半成品放上货架，让玩家可以提前体验作品，并通过购买游戏来减轻后续开发时的成本压力。

虽然抢先体验的半成品游戏不够完整，但至少方向明确，玩家能够直接感受到开发团队的实力，甚至理解游戏未来的发展方向。此外，抢先体验也为开发者提供了一个绝佳的渠道，倾听玩家的反馈并及时进行调整，相比于在作品完成后再进行修正，这种方式更具优势。

然而，随着GameFi和NFT的出现，出现了一种比抢先体验更"超前"的游戏开发流程。许多GameFi游戏作品效仿区块链众筹或首次代币发行（ICO）的概念，在规划阶段就提出白皮书。开发团队通过华丽的演示文稿、网站设计和美术图向玩家展示他们的“想法”和游戏未来的发展，并希望吸引感兴趣的玩家投入资金，但常常忽略了实际执行的具体方案。

当区块链游戏与NFT挂钩时，这种情况甚至变得更加严重。一些GameFi开发团队只告诉玩家他们的作品具有什么样的“概念”，但却抢先发行NFT产品，希望消费者能够付费购买，甚至打出“先抢先赢”的口号，这种行为令外界惊讶。

从游戏在卡匣时代的高度完整、群众募集资金来体验半成品，到现在玩家只能通过“概念”来付费并得到反馈，无人知道这样的发展对整个游戏产业是否有帮助，我们只知道游戏越来越贵，开发成本越来越高，但所获得的东西似乎越来越虚无无形。

热点：NFT 元宇宙 元宇宙g 游戏