数字人民币的背后：权力对数学的映射

数字货币只是表象，重构支付网络才是“远大宏图”。
美元霸权的背后，隐藏着一张无处不在的货币结算网络——SWIFT，这才是美元成为美金的技术支撑。1973年，来自美国、加拿大和欧洲的15个国家的239家银行正式成立SWIFT，建立一个世界各国银行结账的计算机网络系统。总部虽然设在布鲁塞尔，可至关重要的两个信息交换中心节点，一个设在荷兰的阿姆斯特丹另一个设在美国的纽约。现在的SWIFT系统连接超过1万家金融机构，覆盖全世界200多个国家和地区。美国之所以有权力“长臂管制”，这就是核心原因之一。无论你在哪里，你的钱都在美国手里。除非你愿意闭关锁国，否则美国只要切断SWIFT网路，你就会成为金融孤岛。
2014年，为反对克里米亚加入俄罗斯，美国对3家俄罗斯银行实施了制裁，VISA和万事达支付系统不得不停止向“俄罗斯银行”等三家银行提供支付业务，不是这些支付机构不想赚钱，只是他们得罪不起美国控制的SWIFT系统。即便俄罗斯想建立自己支付网络，就算解决了技术问题，也没有那么多国家加入参与。
2019年，传闻美国将华为列入“特别制定国民清单（SDN）”，一旦上榜，美国就可能利用SWIFT控制权，要求更多银行封锁华为的金融往来，这对一家国际公司来说无疑是致命的。
重构一个支付体系，比构建数字货币重要得多。

区块链时代的开启，也是再造“清算体系”的最好机会。
数字货币时代，中国的机会来了？
数学是信任的基石
为什么现在是建立金融新体系的好机会？金融货币体系，最难建立的是信任机制。
区块链的介入，解决了这个难题。因为它的底层是数学协议，数学不骗人。无论是比特币的SHA-256，或者是以太坊的ERC20协议，还是DC/EP的数据设计，共同特征都是由加密算主导的共识机制，算法是公链运转的基石，也是构建公信力的保证。
因此，新金融体系很容易在这台创造信任的“数学机器”上自动运转。相对传统金融体系，它有如下特片：
对比传统金融，如果在TPS上能迅速推进，那新的金融体系完美得多。如果此次DC/EP的开源体系做得足够好，其它国家可以在这条公链上安全、迅速地进行本币发行和转账，那么容易建成新金融体系。无需更多解释，数学协议就能说服更多国家，那将是一个划时代成就。
DC/EP有更弹性的开放模块，这应该才是中国在数字货币上的最大盘算。传统美元的“数字盘算”那美国在数字货币上又是如何谋划的呢？
关于数字货币，一直是美国的心病。在这个问题上，美联储近十年来进退失据。
一方面美国号称创新中心，自由之邦，本应鼓励并支持区块链新技术；另一方面因为美元霸权带来的既得利益，使得美联储对数字货币视若仇雠。

热点：以太 以太坊 公链 区块链 数字人民币 数字货币 数据 比特币