虚拟货币受害者也违法吗？如何判断虚拟货币交易纠纷的法律？

随着越来越多的人参与比特币、代币等虚拟货币的投资和交易，责任纠纷将不可避免地发生。在这种情况下，法院如何定义当事人的交易行为，划分责任，提高投资者的风险意识和自我保护能力尤为重要。
22017年1月9日，在长沙市开福区人民法院(2017)湘05民初6277号)的判决中，法院认为合同当事人同意交换比特币和内容的后果。中国人民银行、工业和信息化部、银监会等部门发布的《关于防范比特币风险的通知》明确了比特币的性质:比特币是a 是一种特定的虚拟商品，不具有与货币相同的法律地位，也不应作为市场上的货币使用。现阶段，金融机构和支付机构不得以比特币作为产品或服务的价格，也不得以货币的价格出售或出售。在买卖比特币时，中央竞争对手不得直接或间接为客户提供其他与比特币相关的服务，包括：为客户提供比特币登记、交易、清算、结算等服务；开展比特币、人民币务。
这一观点明确指出，比特币作为交易所的行为，如使用比特币作为价格和定价方法，违反了国家货币政策。因此，对于以比特币为定价标准或交换的交易，如交易、结算或交换等价物，如有争议，双方的交易将在很大程度上被视为无效。
观点2：比特币交易由交易员承担风险
20172017年7月8日，北京市海淀区人民法院裁定，如果用户使用数字货币交易平台交易比特币，该平台将不作为交易对手。用户对交易结果的损益负责。并确定，根据中国的相关法律法规，可以看出比特币不是由货币当局发行的，没有法强制性等货币属性。它不是真正的货币，但没有法律法规明确禁止各方投资和交易比特币，但提醒各部门加强公众的投资风险提示。普通人有自由参与比特币交易、自负风险，但需要合理投资；提供比特币注册、交易等服务的互联网网站应当向电信管理机构备案。
因此，在比特币交易中，交易平台不作为交易对手时，投资者应自行承担风险。

观点三：虚拟货币交易不受法律保护
20172017年10月27日，南京市江宁区人民法院(2017)苏015民初11833号)作出判决，非法债务不受法律保护。根据中国人民银行等部门发布的通知和公告，比特币、代币等网络虚拟货币也是违法的吗？虚拟货币不是货币当局发行的，没有法定赔偿、强制等货币属性，也不是真正的货币。虚拟货币受害者本质上是违法的吗？虚拟货币应该是一种特定的货币。CCP虚拟商品不具有与货币相同的法律地位，也不应作为市场上的货币使用。公民投资和交易其他非法虚拟货币是人身自由，但不受法律保护。.
这种观点类似于以前的观点，但不同的是，它提到虚拟货币被视为非法的，这与央行认可的虚拟商品不同。当事人自愿参与时，虚拟货币买卖的后果仍由个人责任决定。
观点四：比特币具有经济价值
2017年5月3日，苏州市吴中区人民法院发布了苏0506行66号判决书。被告还威胁要披露受害人的信息，迫使他支付20枚比特币。法院最终认定，被告勒索公私财产，数额巨大，构成勒索罪。
在我国刑法和司法解释中，敲诈勒索犯罪对象仅限于公私财产的所有权和个人权利。在这种情况下，比特币被纳入财产类别，价格证明确定了比特币的经济价值。
在上述法官看来，在大多数情况下，个人投资者之间的虚拟货币交易，如委托、贷款、抵押贷款、转让等，将承担自己的风险。在缺乏必要规范的情况下，法院往往无法作出有效的裁决；另一方面，大多数投资者对比特币等数字货币的理解有限，难以以有利的方式维护其权益。当然，随着监管机构进一步引入数字货币相关法律法规，交易市场的秩序和标准化运作将得到保障。

热点：买卖比特币 交易平台 交易比特币 代币 关于防范比特币风险的通知 卖比特币 数字货币 数字货币交易