时间:2024-02-12|浏览:316
审判已经进行了五天,也许 COPA 诉 Wright 的开庭一周最大的惊喜是,它几乎没有看到许多人在一场以数字资产行业的未来为赌注的审判中所想象的爆炸性愤怒或言语争斗。 通过四个在出庭的几天里,克雷格·赖特博士冷静的外表上几乎没有出现任何裂痕,他坚决而礼貌地驳回了负责对赖特博士进行盘问的 COPA 律师乔纳森·霍夫·KC 的尖刻质问。就连霍夫本人也彬彬有礼、克制,满足于在必要时让赖特博士的答案不言自明,并偶尔进行探究。良好的举止和法庭的热情只能分散人们对 COPA 指控的严重性的注意力。然而,一周向赖特博士投掷。该联盟的律师试图将赖特博士描绘成一个连续伪造者,在比特币向世界发布后不断编辑和修改文件,以使它们看起来像是来自以前的文件。这些文件包罗万象,从带有 Wright 博士名字的预发布比特币代码旧片段,到 Wright 博士旗下公司的公司文件(显示 2011 年比特币从一个实体大规模转移到另一个实体),再到比特币白皮书的各种早期草案。如果 COPA 认为向 Wright 博士提出这些伪造指控是轻而易举的事情,那么他们就错了。早在赖特博士盘问的第一天,他们就开始阅读专家报告,他们说这些报告发现赖特博士在辩护中所依赖的许多文件,这一点对他们来说就很明显了。毫无疑问,像霍夫·KC 这样经验丰富的诉讼律师已经习惯了独立专家的言论,而证人席上站在他对面的可怜人则将独立专家的言论视为几乎无懈可击。这种情况发生在赖特博士身上的可能性很大,他的万神殿学位和认证支持他对自己的技术知识充满信心和绝对安全。换句话说,如果向赖特博士提出专家建议,最好是铁证如山。不幸的是,对于 COPA 来说,这些指控并非铁证如山。赖特博士驳斥了一项又一项的指控,他使用的解释是如此技术性,以至于霍夫·KC别无选择,只能优雅地暂停,摘下并重新戴上眼镜,咳嗽一声,然后继续前进。尽管这些反击令人印象深刻,但也许更令人惊讶赖特博士是否愿意接受一份实际上伪造的文件确实是伪造的。从周四开始,Hough KC 向 Wright 博士提交了一系列被篡改的文件——其中许多文件,就像上面讨论的那样,似乎为 Wright 博士发明了比特币的说法提供了重要支持。仅对于其中许多文件,赖特博士不仅高兴地承认这些文件是伪造的,而且还详细解释了伪造者和伪造原因。以一封据称是 2008 年来自赖特博士的电子邮件为例。赖特向戴夫·克莱曼求助,他正在写一篇关于点对点电子现金——比特币的论文。对于那些关注克莱曼诉讼的人来说,这封电子邮件会很熟悉,因为当它在那里出现时,它给赖特带来了一个相当搞笑的扣篮时刻:在那里,他也被指控伪造了这封电子邮件,然后该电子邮件显示为是从 Wright 博士的 @RCJBR 域发送的。只是这个缩写词指的是 Wright 博士的孩子,他们的孩子在 2011 年之前并不存在。这封电子邮件确实是伪造的,但地球上唯一一个不能令人信服地认为它来自于 Wright 博士的人。COPA这里遇到了类似的陷阱,显示了 2008 年电子邮件的多个版本,包括 @RCJBR 版本。一旦观众明白——正如赖特博士向霍夫·KC 解释的那样——RCJBR 电子邮件不可能是他伪造的,COPA 提供的赖特博士伪造的电子邮件的其他版本就开始显得破旧。考虑到赖特博士有一份相当明确的嫌疑人名单,可以确定谁对这些操纵行为负有真正的责任,这一点尤其如此。例如,2008 年的一封电子邮件显示,是由拥有布里斯班 IP 地址的人进行了操纵。当然,这里指的是赖特博士在澳大利亚的公司的前首席财务官杰米·威尔逊(Jamie Wilson),赖特博士曾表示,在本案中,他和其他人因试图从他那里挪用资金而被解雇。 Wilson 的办公室距离该 IP 地址所在的布里斯班郊区仅一箭之遥,并且已证实 Wilson 使用与该 IP 地址来源相同的 ISP。这不是什么新鲜事,但本周 Wright 博士抓住了机会阐述他被员工背叛、黑客攻击和陷害的程度。他说,威尔逊在被解雇很久之后,就写下了虚假声明,以便将赖特博士研究的专利转让给他,但一无所获。这些专利的记录是公开的。他们记录了杰米·威尔逊 (Jamie Wilson) 获得了一项带有他和赖特博士名字的密码专利,并将其转让给他自己的一家公司。转让这些专利的协议显然是由威尔逊和赖特签署的,甚至还有证人——杰米·威尔逊自己的妻子。很难想象像赖特博士这样接受过法律培训且注重细节的人会接受威尔逊自己妻子见证的这样一份文件,但这正是威尔逊让我们相信的。鉴于此,就很容易相信赖特博士故事的其余部分:威尔逊随后开始将从赖特博士的公司获取的文件提供给伊拉·克莱曼,要么与其他心怀不满的员工一起操纵这些文件,要么让克莱曼自己做。他愿意透露如此详细的信息,以揭穿真相无疑会支持他的案件是中本聪的证据——比如在比特币白皮书发布之前请朋友帮忙编辑比特币白皮书——无疑会给梅勒法官留下印象,为了对赖特博士礼貌地微笑,他只打破了他精心练习的扑克脸几次。 在开庭一周的最后一天,COPA 似乎终于用尽了对伪造的指控,并开始为案件的下一部分:拆解赖特博士的传记和生活故事的细节,看看他们是否能找到一些细节来抓住,以表明赖特博士不可能是中本聪。 COPA 将于周一继续,只是这一次是在(希望)更凉爽的 26 号法庭。查看 CoinGeek 关于中本聪审判(COPA 诉 Wright)的所有特别报告。区块链新手?查看 CoinGeek 的区块链初学者部分,这是了解更多有关区块链技术的终极资源指南。
用戶喜愛的交易所
已有账号登陆后会弹出下载