预测市场：比特币联盟转变中，待解决的挑战

在区块链世界中，随着DeFi的发展，预测市场开始受到关注，出现了一些备受关注的项目，如Veil和Augur等。

但实际上，预测市场并不是一个新概念。早在1988年，美国爱荷华大学的几位金融教授就提出了“预测市场”的概念。预测市场是一种以预测为目的的投机市场，它将可能发生的事件如果看好就买进，不看好就卖空，最终该事件的价格就是它发生的可能性。

早在1988年的美国爱荷华州电子市场(IEM)上，人们就通过这种方式准确预测了老布什的得票率，结果与真实结果相差不到1%。

因此，在谈论区块链应用于预测市场时，我们有必要先了解过去的预测市场是如何运作的。

除了IEM之外，Hollywood Stock Exchange (HSX)是最早的预测市场之一，成立于1996年。用户可以对好莱坞新上映电影的首月票房进行下注预测。

2001年，经纪公司Cantor Fitzgerald收购了HSX，并希望这个平台能够进行真钱交易，成为真正的电影票房期货交易平台。但由于会对真实电影市场造成影响，这一举措遭到了电影行业的抵制。2009年，美国发布了法案，禁止电影票房期货交易。

尽管如此，HSX至今仍在运营，但只进行虚拟交易，没有法币通道。

另一个预测市场是Intrade，于1999年成立，总部位于荷兰。它是唯一一个真钱投注的预测市场，主要预测选举和体育等方面的结果。在2008年和2012年美国大选期间，大量用户涌入Intrade进行预测。

然而，监管机构开始密切关注Intrade，在2013年关闭了其对美国用户的法币通道，导致网站所有的预测活动停止。

在中国台湾，也有类似的预测市场存在，例如未来事件交易所。与Intrade类似，该平台主要预测选举等政治活动，目前仍在正常运营。虽然未来事件交易所只能进行虚拟交易，但用户可以使用新台币充值并将预测收益兑换成真实商品。

在移动互联网发展期间，中国内地也曾出现一些预测市场产品，但由于各种原因，大部分都已经关闭。

从传统互联网的发展来看，预测市场从来都不是大众化的产品。IEM作为创始者实际上是一个半公益学术机构，而Intrade由于监管原因，在成为大众产品的黎明之前就倒下了。

因此，区块链世界的预测市场到底能改变什么呢？

首先，去中心化是重要的方面。与以往平台定义的交易品种不同，去中心化的预测市场平台允许任何人发起任何预测交易品种，丰富了交易类型。

此外，用户发起或参与一次预测可以看作购买了一个智能合约，当事实验证时，会自动进行结算。

在验证事实方面，去中心化平台也采取了不同的方式。以Augur为例，它推出了自己的平台信誉代币REP。对于每个预测结果的判断，持有REP代币的用户来进行选择，将仲裁权交给了所有持有REP代币的用户。当用户充当“法官”时，可以获得一定的收益。

类似Augur的去中心化预测机制，解决了许多中心化系统可能出现的贪污和作弊等系统性风险，并且结算更加透明和公平。

然而，新的问题也出现了。尽管去中心化预测市场的明显优势是公平性和每个人都可以发起预测，但也存在一些问题：

1. 流动性不足：虽然你可以预测任何事情，但大部分预测实际上没有对手交易； 2. 操作门槛高：已经拥有钱包的用户想要了解如何在类似Veil的平台上发起一次预测，可能会费力不少，更不用说对于圈外的用户来说。

与此同时，传统的问题仍未解决。从一开始的定义，我们就知道预测市场实际上是给许多事件提供了一个期货交易平台，它天然就是一个赌场。但如果受到关注，它将面临监管压力如何解决。

目前，Veil和Augur等平台可以让用户开心地预测奥斯卡结果、赢取一些ETH。然而如果它发展规模扩大，你很难保证它不会变成下一个Intrade。

但很多人认为，预测未来和赌博是刚性且明确的需求，而预测市场则是满足这种需求的产品。随着时间的推移，总会有一个平衡和解决的方案。而区块链的抗审查和去中心化等属性，被认为是最合适的技术。

你对此有何看法呢？

热点：比特币 比特币联盟 特币