时间:2023-08-12|浏览:1694
关于Fristpriceauction
假定存在一个由右向左的区块链,每个区块都有一系列的交易。我们可以把它们当作交易费来处理,假设绿色的交易费用较高,红色的交易费用较低,矿商可以自己决定如何处理,但是实际上每个区块看起来都不同。
当然这是一个简化的模型,当我们进入区块时,交易被有序地排列并提交给EVM,然后EVM执行每一笔交易并修改执行时的状态树,这些交易在执行时,会消耗计算资源,而计算量使用Gas来度量的。
所以Gas是以太坊区块链用于执行区块链计算的一个资源。区块链用于执行交易,在虚拟机中执行函数调用,并在状态树中改变状态。每个交易都要付Gas费用给矿商,而每一个交易都要付一定的交易费。
许多函数调用将被使用到大量Gas,而且很难预测会有多少Gas;但用户必须选择Gas收费,并接受Fristpriceauction,即所有交易都在可用的交易池中,矿商可以将其开采成一个区块,然后由矿商对其进行分类,并根据最高收费(价高者得)进行挑选。
Fristpriceauction导致了并不良好的用户体验,比如,如果任何一种网络堵塞发生,都会有一部分人提高交易费用,以尽快提高处理速度,而这对大多数中小矿工来说,是一种“压迫性”的。
所以,Fristpriceauction最初的做法并非最合理的资源运营方式。
那么为什么Filecoin采用了EIP-1559呢?
胡安表示,EIP-1559是多人实现的,可能存在多种网络,Filecoin团队之所以采用EIP-1559,是因为旧有模型问题较多,而Filecoin对于快速且需要以规则节奏进入区块链中的某些类型的交易较为匹配,所以EIP-1559对于Filecoin吸引力较大。
在EIP-1559中,基础费用与网络有关,在任何特定时间,基础费用都是基于网络状况而上升或下降,因此它允许这些块自行收缩,就Gas总量而言,如果存在特定的网络堵塞,并且存在大量交易资金,那么就会有更多的资金流入区块,区块就会扩大,从而导致基础费用增加。
因此对于下一个区块,即提高进入交易的价格门槛。最后,这些区域的规模将开始缩小,利用率将低于100%,然后成本将下降,因此将Filecoin打造成一个更加高效的市场。
就像胡安说的:“我们一直在研究不同的模型,但最后我们选择了EIP-1559。”
对于运行了一段时间的EIP-1559来说,在很多方面都有非常好的表现,例如网上交易非常简单,真正重要的信息可以通过网络进行传递,有利于高价值交易的发生;拥有更加简洁的UX,使程序和工具更容易计算和设置开销;最优的成本支出,与Fristpriceauction相比,EIP-1559无论对矿工还是程序提供商来说,都能节省更多成本。
但EIP-1559也有一些不好的方面,例如用户体验比较不友好,而且24小时Gas费变化巨大,这一点对于中小矿工非常不友好。我们可以从社区中感受到矿工的无奈。
Filecoin网络中每一次拥堵都会增加Gas成本,而且还会使Windowpost变得更贵,矿工的花费大大增加。虽然Windowpost消息较小,但使用率很高。
其它的交易也需要大量的Gas使用,这使得Window?post和Publish的交易数量不断增加,而且随着网络的扩张,占据越来越大的份额,将会出现一个问题,即由于存储空间的巨大,Window?post和Publish交易将被排除在外。
Window?post的gas费用当然不会无休止地上涨,它有一个上限,允许采矿者无需支付昂贵的费用就可以通过。
构建一个真正好的系统,对于Filecoin网络来说是非常有效的,我们可以看到这条红
用戶喜愛的交易所
已有账号登陆后会弹出下载