去中心化NFT背后:有意想不到的集中操作

时间：2022-01-23|浏览：469

虎年春节的临近，投资者对2022年投资市场的担忧似乎大于预期。
随着美联储的金融政策从鸽子到鹰，美国股市从历史高点开始调整，加密货币市场也下跌，比特币直接跌破3.5万美元。
一周前，周杰伦也如火如荼NFT，地板价距最高点已降至81%。但无论如何，前段时间NFT、DAO、DEFi、Web三等区块链应用迅速走出圈子，进入大众视野。
各种项目Web3.旗帜上有自己的私人商品，被称为促进分散发展。此时，一些工程师和密码专家发现有些问题。
OpenSea不太去中心化
1月9日，OpenSea出现服务停机问题，网页无法打开或加载缓慢，引起用户不满。网友开玩笑说是这样。ClosedSea，讽刺的是，那么分散的平台。
上个月也有类似的论调。OpenSea的用户Todd Kramer价值220万美元的16家社交媒体求助Bored Apes NFT被盗，我所有的猿都不见了，请帮我。Todd表示，Opensea帮他冻结了所有被盗的东西NFT。
这一消息引起了各方的批评和关注的批评和关注OpenSea可以冻结NFT，这与加密货币倡导的分散化背道而驰。网友们纷纷对此表示反对OpenSea质疑是否真的分散化，因为没有人能干预真正的分散所有权。
NFT背后的黑暗真相
一位曾就职于谷歌、脸书的网红工程师Tech Lead，专门发布的视频试图揭露NFT背后的黑暗真相。OpenSea是一个100%集中的平台。
他在视频中分享了一个reddit如何捕捉以太坊地址中的所有帖子NFT，这意味着我们能通过以太坊吗？ERC-721地址直接看到他拥有的一切NFT？答案是否定的。
一些网民回答说，这实际上是以太坊的缺陷，你只能从以太坊合同中看到一个NFT它属于哪个钱包地址，但你不能从钱包地址看到它所拥有的NFT图片。如果你想知道某个地址是什么NFT，唯一的方法是扫描地址里所有NFT合同记录在集中平台上，如OpenSea只有在数据库中，我们才能看到他拥有的图片是真实的。
工程师Tech Lead假如你直接去看NFT在数据信息中，你会发现一些NFT事实上，它存储在集中的数据库中，如谷歌云，而不是以太坊链。这就是为什么到目前为止还没有真正的数据库NFT钱包出现的原因。
简而言之，用户购买的不是区块链上的图片NFT，但反，区块链上的文本文件将指向集中网站，集中网站的数据库是真正存储图片的地方。文档如下图所示NFT指向文档的最终地址OpenSea如果数据库OpenSea停机，你看到的NFT将是破图：
他认为，OpenSea屏蔽用户数据户屏蔽用户数据，所以屏蔽用户数据NFT移动其他平台，干脆不让用户知道买什么NFT到底在哪里。然后他打开一个。NFT地址的API，按道理应该是NFT详细的数据信息。但它是空的，没有数据。
但也不是全部NFT数据是空的，Tech Lead例举了检验NFT是否存在分散系统的方法。
小编用他的方法举了三个例子。首先，以三个例子。Bored Bunny#1210为例，这款NFT储存在去中心化存储系统IPFS。
在区块浏览器上查询他的以太坊合同地址，tokenURI输入其编号1210，发现弹出IPFS地址。IPFS如果图片存在，它是一个分散的存储系统IPFS，这是一种标准的分散配置。
我们继续打开这个IPFS 可以看到文档Bored Bunny #1210 的原文描述了图片的属性，说兔子的皮肤是绿色的，背景是粉色的，牙齿整齐，没有纹身等等。
第二种情况，NFT指向集中网站的数据连接。Mutant Ape Yacht Club的#以11318号作品为例：
可以在区块浏览器中找到，跳出来的是一个.com地址，刚才IPFS分散存储地址不同。项目方存储图片boredapeyachtclub.com在项目的官方网站上。因此，如果项目方的官方网站停机，很可能该系列NFT会有问题。
还有第三种情况，比如周杰伦的参与PHANTA BEAR，合约内容读取里面看不到任何具体信息，无法查看这个图片究竟是存在哪里，无法分析。
Web应用引密码学家质疑
另一位专家发现了更多的问题。Moxie密码学家在社交媒体上发帖我对Web他在文章中写道，从技术角度来看，我不相信Web3的一些应用。在这篇文章中，他揭开了一些伪Web以太坊创始人的回，甚至引起了以太坊创始人的回复。
他认为，Web3是一个有点模糊的术语，很难严格定义Web具体是什么？但总的来说，Web1似乎是分散的，而且Web2将所有应用集中在平台上，Web三将再次分散。Web3应该具有Web2应用的丰富性，但去中心化。
集中平台的原因很容易理解，因为人们不想运行自己的服务器，个人协议比集中平台慢得多。Web他说自己不一样，所以他决定建几个dApp并创建一个NFT便于了解。
去中心化NFT背后:有意想不到的集中操作
他在NFT交易平台OpenSea和Rarible制作并上传了相同的图片，但当用户购买时，他们在不同的平台上看到的是不同的。在他们自己的加密货币钱包里，他们看到了一个便便emoji图片。为什么相同的图片成三种不同的样子？
原因在于，NFT这些数据通常不存储在链上。对大多数人来说NFT成本太高。Moxie几乎所有的发现NFT背后的URL链接，以数百万甚至数千万美元出售的 NFT 艺术，指定到展示的内容，其实并没有使用加密技术，而是指向了一些虚拟机。
这意味着只要有人购买或入侵虚拟机，就可以修改它NFT指向图像、名称、描述等信息。NFT参数并没有说明这张图是什么，或者说真实的图是什么。
因为虚拟机可以不同IP显示不同图像的代理，所以Moxie可以随意修改制作的相同图片。
上架实验完成后不久，OpenSea违反规定Moxie作品下架了，但他仔细浏览了NFT交易网站的所有规则都不能说不NFT的显示根据IP变化。
如果仅仅是指责OpenSea商店欺客，那Moxie文章意义不大，毕竟整个加密圈都在指责OpenSea是“披着 Web3 外衣的Web 2IPO上市而不是分散DAO发空投的路线。
更令人惊讶的是，OpenSea下架Moxie作品后，他的NFT作品在加密钱包 MetaMask它也消失了。但这是不应该的，因为Moxie的NFT作品已被作品已被作品作品已被作品已被mint(铸造，即注册到以太坊网络)到以太坊网络，后者不能消除。这不应该发生在合理的情况下Web3应用中。
Moxie继续解释，MetaMask、Rainbow 等加密钱包是非托管(密钥保存在客户端)。MetaMask 这样的钱包需要做一些基本的事情，比如显示你的余额，你最近的交易和你的NFT，以及更复杂的事情，如构建交易、与智能合约交互等。
简而言之，MetaMask需要与区块链互动，但区块链的构建就像MetaMask这样的客户无法与之互动。所以，就像他的一样dApp(区块链应用)，MetaMask 通过整合该领域的三家公司API调用来实现这一点。
因此，MetaMask中作者已铸造NFT目前的消失可以更好地揭示Web 3行业的一个深层次问题，就是标榜分散 dApp(区块链应用)其实并没有能力直接和区块链联系，而是用了几家大型区块链基础设施公司 API。
而且这些API链接响应没有以某种方式验证。他们甚至没有签名，以防用户证明他们将来在撒谎。MetaMask事实上，它什么也没做，只是对这些集中式的API只是提供数据的视图。
Moxie认为MetaMask或其代表Web3的应用问题实际上是贯穿互联网发展历史的悖论——如果技术协议最大限度地被人们使用，它将不可避免地导致集中平台的出现，因为只有通过不断迭代，产品才能简单易用，才能让更多的人使用。
虽然可以用一个PC成为以太坊的节点（对普通用户来说真的不容易），也可以通过以太坊的官方钱包转账，但除了核心区块链爱好者，更多的普通用户显然会选择像大公司一样Coinbase、OpenSea和 MetaMask产品。而这些公司的崛起，恰恰形成了一个新的中心。
Moxie的文章在推特被疯传，引得以太坊创始人Vitalik（V神)发文回应他的质疑。
V神承认Moxie目前流行的集中区块链应用甚至不使用加密技术，底层区块链离普通人太远。他认为造成这种现象的主要原因是行业人士太想做一些应用程序，可以让更多的人使用。在这个过程中，集中是最快的方式。
V神也承认现在Web3还处于早期阶段。2018年以前资金不足，2018年以后资金量大，但没有足够的时间将大部分资金转化为人们使用的软件。但在未来，Web从集中化(平台)到分散化(私人服务器)的光谱中的空白将被填补。
但是V神的发言不能完全回应Moxie即使在早期，以集中的形式推广分散真的是一种合理的方式吗？毕竟，在这篇文章之前，每个人都认为他们使用的是纯区块链应用程序。
现在，不管是NFT还是DAO、DEFi、Web去中心化概念的应用极其火爆。OpenSea、MetaMask等等，标榜去中心化交易所，Dapp(去中心化应用)顺势而生。Web三大旗，用户数量，业绩直线增长。
但是当他们标榜的时候Web3在宣传其区块链技术和分散应用的同时，用户是否应该了解真相？至少，那些花几十万甚至几百万美元买昂贵的人NFT用户应该知道他们买了什么。