元宇宙经济的驱动模式元宇宙披荆斩棘而来

时间：2022-01-20|浏览：1214

与互联网的消费者驱动和区块链的技术开发者驱动不同，元宇宙是创造者驱动模式和利益相关者制度的经济模式。在这种模式下，没有所谓的股东、高管和员工，所有参与者都是共同建设、共同创造、共同治理和共享。
如果把整个经济体比作蛋糕，共同创造就是一起做蛋糕，共享就是一起分蛋糕，共同治理就是一起制定制作蛋糕和分蛋糕的规则。这三者分别关系到三个基本的社会结构层面：元宇宙世界的生产力、生产关系和上层建筑。在物理世界中，共同创造和创造和共享案例，如苹果分享给开发者和微软Windows 11系统免费开放所有应用程序，创建者可以从抖音、比利等平台获得报酬。然而，物理世界集中的公司系统几乎没有留下共同治理的空间。因此，区块链的分散应用程序处于该领域的前沿。
元宇宙是一个完全数字化的世界，因此它更符合分散的管理。元宇宙经济带来的最大变化是结束了传统的工业形式和管理模式，不会形成垄断，大大降低了消除贫富差距的难度。据2017年世界银行报道Findex数据库显示，全球有17亿人没有银行账户，但全球1.1%的人拥有世界上45%的财富。由于缺乏资产收入配置，公众普遍贫困。
然而，在元宇宙经济中，所有的持续贡献都将转化为用户的数字资产，并存储在加密账户中。随着元宇宙社区的发展，用户在资产升值后将获得溢价收入。因此，只要你照顾好你的私钥，没有资产的人在参与元宇宙后就可以成为资产的人。可以看出，元宇宙通过增加资产数量实现了包容性金融。
当然，元宇宙的发展是一步一步的，需要多个平台来整合多种力量。在这个阶段，元宇宙的明确定义还没有形成。在元宇宙概念的发展和演变中，可能会出现价格泡沫、资本绑架、伦理冲突、监管差距等问题。因此，个人参与者和监管机构需要警惕相关风险，进一步规范相关行为。

元宇宙经济的驱动模式元宇宙披荆斩棘而来
每一个元宇宙的参与者都会在元宇宙这个虚拟世界中有“数字替身”，我们暂且称他们为“阿凡达”。按照马斯洛层次需求理论，人类只有在对于物质生活的需求得到满足后，才会追求更高层次的精神层面的需求。在元宇宙经济中产品的生产成本接近于零，数字商品极大丰富，能够实现按需分配。因此这些“阿凡达”没有利己的基因，直接追求的就是马斯洛层次需求模型中最顶端的需求，即自我实现甚至自我超越的需求。
当然，说到阿凡达，我们应该谈谈区块链和新的信任体系。对于区块链技术，许多人会对其高功耗表示担忧，因此他们也会对区块链或元宇宙的发展保持甚至消极的态度。然而，我们应该对此有更深入和详细的考虑。例如，在元宇宙中建造房屋和汽车不仅要考虑生产这些产品的数字资源所消耗的电力，还要考虑这些电力消耗取代了哪些更高的成本。例如，在上述沙箱测试商场试运行的例子中，元宇宙世界消除了大量资金，如物理世界场地建设、租赁和宣传。
此外，元宇宙的新信任系统需要强大的区块链技术支持，金融机构BigTech[2]部门的作用将大大提高，特别是对于一些没有一般机器的金融机构，区块链技术将影响这些机构的整体结构。因为即使是平台转型也仍然是集中的，比如Airbnb、滴滴、Coinbase等。BigTech部门在公司中的重要性将产生分散化DeFi所以我们会看到趋势，Uniswap、Circle与上述集中公司并存。
自金融体系发展以来，这不是我们经历的第一次技术创新，也从未有过任何新技术完全颠覆整个金融体系。相反，带来积极影响的技术创新最终将融入现有体系。在新的金融时代，BigTech它具有数据、人才、技术、品牌、网络、成本等优点，可以提高金融服务的包容性，成为金融基础设施之一，在金融市场中发挥核心支撑作用。同时，我们应该合理地看待它BigTech介入金融领域。
BigTech也带来了新的金融风险和监管挑战。这是任何金融创新都无法回避的话题。BigTech在利用大数据、云计算、区块链等技术提高金融业务的便利性和包容性的同时，增强了金融风险在不同地区、行业和机构之间的传染性，给监管目标、边界、组织结构、内容、规则和工具带来了全面的挑战。特别是2021年，金融技术迎来了强监管时代，风险防范、反垄断、有序创新已成为关键词。但世界各地还没有成熟的监管计划。
监管和创新是一对矛盾。元宇宙的新系统如何与现实经济体相互操作？如何收集信息？监管机构如何参与其中？编程语言的交换和监管合规标准的制定都是一个挑战。回顾2008年，当金融创新出现时，对证券化产品复杂性的简单认识和前瞻性金融监管体系的缺乏最终导致了全球金融危机的爆发。从痛苦中吸取教训，我们可以形成金融创新业务的基本监管理念，包括正确区分系统性风险和非系统性风险、审慎监管和非审慎监管，强调功能监管原则。