人民法院在线诉讼规则确定区块链存证效力和审查标准，专家称与存证标准互为补充

《规则》中确定了区块链存证的效力范围和审查标准。根据区块链技术的特点，《规则》确认了上链后存储在区块链上的数据具有未经篡改的效力，并明确了上链前后数据真实性的审查认定规则。这是首次对区块链存储数据的真实性认定做出规则指引，有助于当事人解决电子数据存证和认证的难题，提高人民法院的证据认定效率，并推动完善互联网时代的新型证据规则体系。

北京尚光律师事务所刑事部主任丁飞鹏在接受采访时表示：“区块链技术具有匿名性、不可篡改性和可公开透明审计等特点，因此在数据确权和存证领域有广阔的应用空间。之前的司法实践已经认可了公平链、时间戳等链上存证的效力，但具体应用中存在着救济渠道不明和界定不规范的问题，迫切需要科学确定法律边界。”

值得注意的是，2018年9月初，最高人民法院发布了《最高人民法院关于互联网法院审理案件若干问题的规定》（以下简称《规定》），其中规定了电子数据的认证方式。这被认为是我国首次以司法解释形式对区块链技术的电子存证手段进行法律确认。

全国区块链和分布式记账技术标准化技术委员会委员、安妮股份CTO郝汉表示，《规则》的出台在《规定》的基础上进一步完善了在线诉讼规则。《规则》系统全面解决了区块链存证的真实性认定问题，有利于规范区块链技术在司法领域的应用，严格审查标准，并充分发挥区块链技术的优势。

丁飞鹏认为，《规则》的出台具有重要意义。一方面，回应了区块链技术的优势，从最高法院的层面对经过区块链技术认定的证据给予了充分的保护和确认；另一方面，明确了证据的适用范围、处理真实性问题的救济和细则，更便于司法实践操作，为整个区块链存证行业乃至整个公证行业的规范发展指明了方向。

此外，中国区块链技术和产业发展论坛发布了团体标准《区块链存证应用指南》、《区块链电子合同存证应用指南》、《区块链版权存证应用指南》，与《规则》相呼应。这些标准为各行业使用区块链技术进行存证提供了基本应用指南。

郝汉分析认为，区块链存证系列标准与《规则》结合，将为区块链存证审核提供依据，并对于电子商务、消费金融和知识产权领域来说，将有效解决大量小额纠纷，缓解司法压力，并进一步促进区块链存证行业有序发展。

热点：区块链 区块链存证