去中心化如何能阻止微软的全球崩溃

微软 Windows 操作系统的全面崩溃，扰乱了全球的关键服务，被吹捧为区块链和去中心化技术的证明。

Web3 开发公司 Horizen Labs 的首席技术官 Zain Cheng 告诉 Cointelegraph，微软的中断“凸显了集中式系统的脆弱性，单点故障可能导致大面积中断。”

程先生指出，这次中断确实影响范围很广。7 月 18 日至 19 日，企业、超市、广播公司、航空公司和银行陷入瘫痪，850 万个系统遭遇蓝屏死机。

事后，人们将技术问题归咎于 CrowdStrike 网络安全软件以及与欧盟的监管协议等各方面。

然而，加密主义者认为这个问题更为存在性：集中化。

去中心化云网络 Theta Labs 战略主管 Wes Levitt 告诉 Cointelegraph：

“每个人都知道单点故障很危险，但这些事件提醒人们这些故障的严重性，而且随着系统变得越来越复杂，情况会随着时间的推移而变得更糟。”

程先生补充道：“相比之下，比特币和以太坊等去中心化的区块链网络在故障期间仍能正常运转，凸显了它们的弹性。”

程先生表示：“这一事件证明了去中心化的好处，分布式信任和验证流程降低了发生大规模故障的风险，增强了系统稳定性。”

信任受损

无论该系统缺陷的叙述和确切性质如何，微软和 CrowdStrike 都将责任归咎于其他方面。

他们可能很难说服公众，因为公众对他们失败的后果并不满意。莱维特说，即使这些公司的公关努力未能改变公众的看法，不满的公众也无能为力。

“最终，CrowdStrike 的失败将导致对传统系统的信任度有所下降，但普通消费者对此无能为力——这些是你每天都依赖的服务，（目前）通常没有可行的替代方案，”莱维特说。

程先生再次从可靠性的角度比较了集中式系统和分散式系统。

近期：DNS 专家：Compound、Celer 攻击可能是由迁移系统故障引起的

“公众对中心化服务的信任已经在逐渐减弱，而 CrowdStrike 的崩溃加剧了这种挫败感。航空公司、银行和商店等关键服务都陷入瘫痪，但 DeFi [去中心化金融] 仍在去中心化平台上继续发展，”Cheng 说道。

开发人员需要投入大量的时间和精力来为现有系统提供去中心化的替代方案。

“随着 Web3 的成熟，去中心化替代方案的可靠性和安全性将变得更加重要。个人和企业越来越多地寻求更可靠、更有弹性的解决方案来应对中心化系统故障，”Cheng 说道。

莱维特说：“这些事件可能会激发人们对建立在区块链网络上的强化、去中心化替代方案的兴趣和发展。”

比特币和去中心化

在 Crowdstrike 崩溃之后，去中心化倡导者正在享受他们的“早就告诉过你”的时刻。

银行业是 7 月 18 日至 19 日期间受到冲击的主要行业之一。Cointelegraph 向 Cheng 询问是否可以说比特币现在比传统金融更可靠。

程实表示：“比特币开启了不可变区块链平台、去中心化应用程序和持续全球可访问网络的运动，为这些创新超越传统金融奠定了基础。”

“我们现在已经看到，集中式系统中的单点故障会造成灾难性的破坏。现在比以往任何时候都更需要去中心化技术。它们的可靠性，加上坚实的技术基础和强大的安全措施，使它们成为可扩展、面向未来的系统的自然选择。”

莱维特对于赞扬去中心化的优点仍然持谨慎态度，他指出，任何有关区块链网络的讨论也应该附带一些警告。

杂志：WazirX 黑客在攻击前 8 天做好准备，骗子伪造法定货币换取 USDT：Asia Express

“可以说，比特币比 TradFi 更可靠，本周的情况确实如此，但我们应该迅速记住，在我们开始过分吹嘘网络效率之前，我们还有自己的工作要做，以对抗区块链网络上的网络拥塞弊病，”莱维特说。

正如莱维特所指出的，并非所有区块链网络都是平等的，或都享有与比特币相同程度的稳健性。

莱维特说：“这一事件还应引起人们对区块链网络中心化和单点故障的担忧；比特币可能从未出现过故障，但许多其他链并非如此。”

与此同时，中心化交易所和加密货币领域的其他领域不太可能如此坚不可摧，导致业内呼吁考虑转向基于云的去中心化架构。

热点：中心 全球