SEC 对 XRP 损害的处理方式在 Ripple 案件中引发争议：法律专家介入

在美国证券交易委员会 (SEC) 和 Ripple 之间备受瞩目的案件的最新进展中，关于 XRP 加密货币可能造成的损失计算的争论愈演愈烈。法律专家兼评论员 MetaLawMan 通过对 X 的详细分析，阐明了 SEC 的立场和 Ripple 的反驳。

美国证券交易委员会对有争议先例的依赖引起了人们的注意

MetaLawMan 指出，SEC 正在使用法院过去对 SEC v. iFresh 案件的判决来支持其论点。在那起案件中，法院裁定，当股价上涨超过其真实价值时，就会发生“金钱损失”（财务损失）。 SEC 声称 Ripple 的 XRP 也发生了类似的情况，认为由于折扣较小而支付较高价格的买家遭受了财务损失。

然而，MetaLawMan 批评了这种做法，指出 iFresh 的判决被标记为“不适用于电子或印刷出版”，这一名称使其成为此类案件的可疑参考。他指出，这种做法的权威性最低，一度被认为不适合在法律论证中引用。

另请阅读：Ripple 与 SEC：律师揭示 XRP 结局

Ripple 的辩护：没有受害者，就没有非法所得

相反，Ripple 坚称其 XRP 销售没有损害任何人，因此不应征收非法所得。在 MetaLawMan 讨论的之前的一条推文中，Ripple 强调了广泛的调查和发现阶段，但未能发现任何因购买 XRP 而蒙受损失的机构买家。 Ripple 认为他们应该面临最高 1000 万美元的罚款，远低于 SEC 要求的 19.5 亿美元。

值得关注的新 Meme 币旨在成为下一个 $BONK、$WIF 或 $MEW

Milei Moneda

赞助

显示更多 +显示更少 – 值得关注的新 Meme 硬币旨在成为下一个 $BONK、$WIF 或 $MEW

Milei Moneda

赞助

显示更多 +显示更少 –

该诉讼对于加密货币市场和数字资产的法律处理具有重要意义。此外，Ripple 正在积极为其辩护，强调有关当局是否应将 XRP 等数字资产与传统股票同等对待的争论。此外，美国证券交易委员会选择依赖较弱的先例可能会影响未来类似案件的处理。

因此，随着律师提交最终案情摘要，案件进展到托雷斯法官做出决定，结果可能会为加密货币行业建立一个法律基准。该决议可能不仅会影响 Ripple 和 XRP，还会开创影响其他数字资产及其监管审查的先例。

正在寻找可以爆炸 10 倍的小盘币吗？仅上周我们就公布了一些。通过加入我们的免费 Telegram 社区来接听我们未来的所有电话。

检查 $RECQ Meme 硬币赞助：负责任地投资，做你自己的研究。立即购买 RECQ 作为 Rebel Satoshi 平台 ICO 阶段内所有交易的基础货币，以折扣价提供代币 促进街机内平稳高效的经济，支持街机和游戏内交易。允许在 Rebel Satoshi Arcade 中获得各种游戏体验，有助于建立一个去中心化的、社区驱动的 RebelSatoshi 平台，该平台将游戏与革命、自由和团结的元素相结合，吸引重视这些原则的用户。

美国证券交易委员会 (SEC) 对 XRP 损害的处理方法在 Ripple 案件中引发争议：法律专家的介入首先出现在 CaptainAltcoin 上。

热点：SEC 争议 法律