[格洛丽亚]MPE 2024：数字欧元会产生什么影响？

在演讲中，Witlox 概述了数字欧元将补充欧洲现金的好处，详细说明它将通过减少对非欧洲支付提供商的依赖来加强战略自主权，并为欧洲人民提供另一种形式的可信和安全交易。

Witlox 表示，数字欧元被设计为在线和离线运行，并将包括隐私和弹性功能，以防止欺诈和安全交易。

“我们将打造适合未来且最先进的产品。

它将重点关注高效支付、点对点和店内支付的三个用例，以及欧元区消费者可以使用的电子商务支付。

数字欧元将确保商家可以相信，如果消费者想买东西并付款，他们就可以，并且保证高转化率。

数字欧元提供即时结算，因此交易完成后，数字欧元将从付款人转移到收款人。

这就是资金的即时收到。”

关于数字欧元的未来，Witlox 表示，项目团队在调查阶段与市场持有人、欧洲零售支付委员会、民间组织和央行进行了互动，以设计数字货币。

数字欧元自 2023 年 11 月以来一直处于准备阶段，并与监管一起发展。

下一阶段可能会在 2025 年开始。数字欧元将实现什么目标？

欧洲央行的 Evelien Witlox、CHYP 的 David Birch、ETPPA 的 Michael Salmony 和瑞典央行的 Fredrik Rydbeck 在一场小组讨论中讨论了数字欧元的潜力，会议由 Payments Solved 创始人 Nilixa Devlukia 主持。

Salmony 在开始讨论时表示，他认为实施欧盟 CBDC 有很多好处，例如建立泛欧洲支付计划：成本更低、即时且可逆。

然而，他对在出现其他私人举措的同时是否需要国家驱动的解决方案表示担忧。

他还指出，当谈到 CBDC 时，他感兴趣的是 API 的使用以及金融科技如何发起支付和使用数据。

里德贝克从央行的角度出发，表示引入风险是他们最不想看到的事情：“你可以以不同的方式推出产品，尽管央行总体上还没有推出与消费产品同等规模的产品，例如，数字欧元项目。

到目前为止，作为一家企业，我们看到的是制定并遵循计划，但我们早期看到的一些发布是仓促的，你可以看出产品市场契合度方面存在一些问题。 ”

他继续表示，虽然金融科技公司和初创公司有能力推出产品、尝试、快速失败和改变，但央行却没有这种能力，这是一个重大挑战。

伯奇证实了萨尔莫尼关于竞争的观点，并进一步补充说，国内主权的政治方面肯定有好处，但在准备数字欧元时，需要解决围绕包容性和可持续性的经济和社会问题。

伯奇表示，央行需要对数字货币有更深入的了解，以便能够有效地推出数字货币，让消费者知道它是如何运作以及如何使用它的。

“基本上迄今为止所做的所有试点和试验基本上都是毫无价值的，因为我们并不真正知道我们想要数字货币做什么。

我可以自信地预测，您的团队永远不会使用与沙币相同的技术来实施数字欧元。

我认为，为了获得社会所需的参与，我们距离自由主义理解还很远。

如果你有了数字货币，人们会问你是否要给我们注入微芯片。

您认为5G争议告诉我们什么？

因此，公众辩论的水平远未达到做出这些决定所需的投入质量。”

Witlox表示，应该采取分阶段的方式推出数字欧元，以确保市场做好准备，并让人们有时间了解其功能。

回到竞争的话题，萨尔莫尼评论了他认为 CBDC 最令人兴奋的地方，即离线支付的概念及其含义：“我认为将钱从我的手机转移到欧洲各地的另一个手机上，与我们在哪里银行业务无关这是一个非常令人兴奋的场景，每个人都会立即理解，但迄今为止市场竞争尚未解决。

这是引入货币并将其代币化的机会，这是一种现代形式的货币。

我认为这是 CDBC 的一个非常有趣的变体。

然而，有一个问题是，这是否会导致主权——如果我将我的苹果手机连接到你的安卓手机上，当我们这样做时，我们是完全独立的吗？

我们是否真的会采用代币化版本，因为目前看起来并不是这样。

此外，欧洲支付的战场上到处都是失败的数字钱包的尸体，所以我希望这个能够成功，因为这是我们真正可以使用的东西。”

Birch 同意 Salmony 的观点，他表示离线工作是一种令人兴奋的新产品。

最后，讨论转向数字身份，以及如何需要建立数字身份基础设施，以避免数字欧元推出时的盗窃和欺诈。

Rydbecks 同意这一点，并补充说，支付的成功取决于顺利且安全的身份验证。

萨尔莫尼重申，身份应该是起点。

数字支付和电子商务领域存在身份盗窃和支付欺诈的严重问题，因为数字身份的关注为时已晚，而经过身份验证的身份形式现在才被确定。

并进一步补充说，国内主权的政治方面肯定有好处，但在准备数字欧元时，需要解决围绕包容性和可持续性的经济和社会问题。

伯奇表示，央行需要对数字货币有更深入的了解，以便能够有效地推出数字货币，让消费者知道它是如何运作以及如何使用它的。

“基本上迄今为止所做的所有试点和试验基本上都是毫无价值的，因为我们并不真正知道我们想要数字货币做什么。

我可以自信地预测，您的团队永远不会使用与沙币相同的技术来实施数字欧元。

我认为，为了获得社会所需的参与，我们距离自由主义理解还很远。

如果你有了数字货币，人们会问你是否要给我们注入微芯片。

您认为5G争议告诉我们什么？

因此，公众辩论的水平远未达到做出这些决定所需的投入质量。”

Witlox表示，应该采取分阶段的方式推出数字欧元，以确保市场做好准备，并让人们有时间了解其功能。

回到竞争的话题，萨尔莫尼评论了他认为 CBDC 最令人兴奋的地方，即离线支付的概念及其含义：“我认为将钱从我的手机转移到欧洲各地的另一个手机上，与我们在哪里银行业务无关这是一个非常令人兴奋的场景，每个人都会立即理解，但迄今为止市场竞争尚未解决。

这是引入货币并将其代币化的机会，这是一种现代形式的货币。

我认为这是 CDBC 的一个非常有趣的变体。

然而，有一个问题是，这是否会导致主权——如果我将我的苹果手机连接到你的安卓手机上，当我们这样做时，我们是完全独立的吗？

我们是否真的会采用代币化版本，因为目前看起来并不是这样。

此外，欧洲支付的战场上到处都是失败的数字钱包的尸体，所以我希望这个能够成功，因为这是我们真正可以使用的东西。”

Birch 同意 Salmony 的观点，他表示离线工作是一种令人兴奋的新产品。

最后，谈话转向数字身份，以及如何需要建立数字身份基础设施，以避免数字欧元推出时的盗窃和欺诈。

Rydbecks 同意这一点，并补充说，支付的成功取决于顺利且安全的身份验证。

萨尔莫尼重申，身份应该是起点。

数字支付和电子商务领域存在身份盗窃和支付欺诈的严重问题，因为数字身份的关注为时已晚，而经过身份验证的身份形式现在才被确定。

并进一步补充说，国内主权的政治方面肯定有好处，但在准备数字欧元时，需要解决围绕包容性和可持续性的经济和社会问题。

伯奇表示，央行需要对数字货币有更深入的了解，以便能够有效地推出数字货币，让消费者知道它是如何运作以及如何使用它的。

“基本上迄今为止所做的所有试点和试验基本上都是毫无价值的，因为我们并不真正知道我们想要数字货币做什么。

我可以自信地预测，您的团队永远不会使用与沙币相同的技术来实施数字欧元。

我认为，为了获得社会所需的参与，我们距离自由主义理解还很远。

如果你有了数字货币，人们会问你是否要给我们注入微芯片。

您认为5G争议告诉我们什么？

因此，公众辩论的水平远未达到做出这些决定所需的投入质量。”

Witlox表示，应该采取分阶段的方式推出数字欧元，以确保市场做好准备，并让人们有时间了解其功能。

回到竞争的话题，萨尔莫尼评论了他认为 CBDC 最令人兴奋的地方，即离线支付的概念及其含义：“我认为将钱从我的手机转移到欧洲各地的另一个手机上，与我们在哪里银行业务无关这是一个非常令人兴奋的场景，每个人都会立即理解，但迄今为止市场竞争尚未解决。

这是引入货币并将其代币化的机会，这是一种现代形式的货币。

我认为这是 CDBC 的一个非常有趣的变体。

然而，有一个问题是，这是否会导致主权——如果我将我的苹果手机连接到你的安卓手机上，当我们这样做时，我们是完全独立的吗？

我们是否真的会采用代币化版本，因为目前看起来并不是这样。

此外，欧洲支付的战场上到处都是失败的数字钱包的尸体，所以我希望这个能够成功，因为这是我们真正可以使用的东西。”

Birch 同意 Salmony 的观点，他表示离线工作是一种令人兴奋的新产品。

最后，讨论转向数字身份，以及如何需要建立数字身份基础设施，以避免数字欧元推出时的盗窃和欺诈。

Rydbecks 同意这一点，并补充说，支付的成功取决于顺利且安全的身份验证。

萨尔莫尼重申，身份应该是起点。

数字支付和电子商务领域存在身份盗窃和支付欺诈的严重问题，因为数字身份的关注为时已晚，而经过身份验证的身份形式现在才被确定。

热点：数字 格洛丽亚