巨人冲突：海耶斯和霍斯金森的对立

为什么阿瑟·海耶斯和查尔斯·霍斯金森是对立的？

加密货币爱好者见证了一场激烈的交流，两位有影响力的人物 Arthur Hayes 和 Charles Hoskinson 展开了激烈的辩论，主要围绕卡尔达诺（ADA）展开。

这一传奇故事在各个平台上展开，推特成为了这场巨人冲突的战场。

这场闹剧以卡尔达诺社区著名成员 ADA Whale 向 Arthur Hayes 发出严厉警告拉开序幕。

在一封公开信中，海耶斯被比作被定罪的欺诈者，因向对卡尔达诺持负面情绪的个人提供平台而引发批评。

卡尔达诺联合创始人查尔斯·霍斯金森 (Charles Hoskinson) 通过质疑海耶斯的批评而加入了这一圈子。

Hoskinson 认为 Hayes 可能忽视了 ADA 的内在价值，并建议考虑以太坊（ETH）作为替代方案。

Arthur Hayes 采取了大胆的举措，要求卡尔达诺展示成功的去中心化应用程序（dApp）或服务。

然而，查尔斯·霍斯金森没有对海耶斯的挑战做出直接回应，让这个问题悬而未决。

争论蔓延到了 X，ADA Whale、Hoskinson 和 Hayes 互相争执。

ADA Whale 指责 Hayes 损害了加密货币社区的自律和道德，引发了更广泛的要求改善行业内自律的呼声。

为了澄清问题，查尔斯·霍斯金森 (Charles Hoskinson) 直接质问海耶斯，询问他对 ADA 的负面言论。

然而，Hayes 并没有直接回答，而是做出了挑衅性的回应，认为 ADA “毫无价值”，并建议 Hoskinson 将重点转向 ETH。

霍斯金森敦促卡尔达诺的支持者强调成功的去中心化应用程序，这增加了正在进行的冲突的复杂性。

加密货币社区因影响力人物的观点而存在分歧，在行业中造成了令人着迷的奇观。

热点：海耶斯