[丽莎]涉嫌 ERC-404 缺陷刺激 DN-404 开发和“标准游戏”

虽然最近推出的

已在以太坊网络中迅速传播，但其匆忙的开发现在可能会适得其反。

以 Pandora 为代表的 ERC-404 代币在过去一周席卷了以太坊，在短短几天内市值就达到了惊人的 3 亿美元以上。交易者最初对 ERC-404 代币的疯狂程度如此之高，甚至导致了

Gas 费用的

然而，自从最初的兴奋浪潮以来，一位被称为“退出”的开发人员

新标准中的潜在漏洞。虽然 ERC-404 旨在结合 ERC-721 和 ERC-20 代币的功能，但据称这两个标准之间共享的功能出现了问题。

ERC404 席卷了 X。许多人指责它滥用了 ERC 标签，这是理所当然的，但让我们花点时间讨论它的另一个方面：可组合性。

安全吗？

1/ pic.twitter.com/Oyj1Zs3gMa

— 退出 (,) (@0xQuit) 2024 年 2 月 8 日

特别是，“quit”指出，ERC-404 合约的

函数可能在使用两种代币类型的共享保管库的应用程序（例如托管交换或借贷协议）中设置不当。这带来了这样的风险：用户可能请求提取与 ERC-721 代币 ID 相同的 ERC-20 代币，从而导致协议将该请求解释为 NFT 传输。开发商指出：

“

如果 ERC-404 继续流行，我完全希望在某个时候能够看到这种漏洞

。”

为了解决这些问题，“quit”和其他几位开发人员提出了一种新的代币标准，称为 DN-404

尽管应该指出的是，这也是非官方的和实验性的。 DN 代表“可分割的 NFT”，也寻求成为 ERC-20/721 代币的混合体，但对 ERC-404

问题进行了更彻底的考虑和解决。

据其创建者称，DN404 的设计方式从一开始就将 ERC721 和 ERC20 功能分开，尽管它们仍然是连接的。这意味着两种类型的数字代币都可以独立工作，但共享相同的底层“404”系统，从而有助于避免共享功能的问题。

值得注意的是，DN-404 背后的开发人员选择不通过推出自己的代币来从新标准中获利。相反，他们在 GitHub 上发布了合约，允许任何人创建 DN-404 代币。他们还发布了免责声明，警告称虽然该合约是为了纠正ERC-404的缺陷而设计的，但尚未经过正式审核，请谨慎使用，从而免除他们对任何潜在损失的责任。

不出所料，ERC-404 团队对潜在安全漏洞指控的反应并不热情。报告

ERC-404 的创建者和 DN-404 的开发者之间关系紧张。 ERC-404 团队认为“退出”滥用了该标准，从而引入了漏洞，并表示他们已经在审查解决该问题的更成熟的标准迭代。

热点：游戏 DN 丽莎 涉嫌