[卡尔]联邦机构拒绝与调查 COVID-19 疫苗的佛罗里达州大陪审团合作

该小组周五表示，联邦机构拒绝帮助共和党州长 Ron DeSantis 召集的佛罗里达州大陪审团调查 COVID-19 疫苗的功效。

专家组在一份 33 份报告中指出，一些证人拒绝参与，他们告诉大陪审团，他们与调查的合作可能会产生“专业或个人后果”，而其他证人则对调查的“公平性”提出批评。页临时调查报告。

大陪审团报告指出：“不幸的是，并非我们所有的调查工作都得到了充分的合作。”

“一些潜在的证人选择不作证，经常引用因参与全州大陪审团程序而产生的潜在职业或个人后果。”

“有时，潜在的证人会对本机构的基本公平性表示担忧，”它补充道。

大陪审团发现，参与推出 COVID-19 疫苗的联邦机构均未提供信息，并且该小组表示，它没有法律权力强迫这些机构提供信息。

一些目击者和联邦机构拒绝配合调查。

“疾病控制中心 (CDC)、食品药品监督管理局 (FDA) 和美国陆军等都在我们的中心的 COVID-19 疫苗的合同、批准和分发过程中发挥了重要作用。调查，”报告指出。

“这些机构选择不派代表在本机构作证，联邦法律禁止我们强迫他们合作。”

2022 年 12 月，45 岁的德桑蒂斯要求组建全州大陪审团，调查 COVID-19 疫苗制造商是否存在潜在的不当行为以及违反与疫苗推出相关的州法律的行为。

在州长设立大陪审团的请愿书中，他辩称佛罗里达州卫生部的一项分析“发现 18-39 岁男性在接种 mRNA 疫苗后 28 天内，心脏相关死亡的相对发生率有所增加。”​

佛罗里达州大陪审团不能强迫证人作证。

大陪审团于2023年6月26日宣誓就职，在临时报告中并未就疫苗功效得出结论。

报告指出：“截至今天，我们的调查还远未完成。”

“我们仍在例行会议中，我们的法律顾问正在积极安排未来的证人出庭。”

“在我们的工作完成之前，还需要几个月的时间以及更多的证词和证据。”

大陪审团尚未确定与 COVID-19 疫苗的推出是否违反相关法律。

然而，该报告猛烈抨击了卫生机构和联邦政府在大流行期间戴口罩的建议，认为“就口罩而言，我们从未有过可靠的证据证明其对 SARS-CoV-2 传播的有效性”，并且“公共卫生相关机构未能向美国人充分解释“口罩无效”。

大陪审团还发现，封锁“以一小群富裕、代表性良好的美国老年人群体的眼前福利为代价，这些老年人有能力呆在家里，以换取规模更大、不太富裕、代表性较差的美国老年人群体的长期福利。儿童、青少年、二十岁、三十岁和四十多岁的人都做不到。”

“如果说有什么不同的话，那就是前者的利益有限，而后者的利益却受到了损害。”

州长办公室没有回应《华盛顿邮报》的置评请求。

热点：COVID 卡尔 合作