元宇宙中的土地是什么?为什么元宇宙中的土地如此昂贵？

作为元宇宙中的资产，土地是相对新生的。过去几年购买 NFT 相比220亿美元，它只完成了约19亿美元的交易量。就规模而言，单个系列 NFT（Bored Apes）交易量(22 亿美元)超过了每个元宇宙平台上所有与土地相关的交易量。与代币资产的数万亿市值相比，整个元宇宙中所有可用土地的总市值仅为 36 1亿美元左右。
截至 2022年 1月，大约有5.7万个钱包在钱包中持有与土地相关的资产。据估计， 400万个钱包参与 DeFi 相比之下，你可能会觉得这个主题有多早。这里的一些进入障碍是在虚拟世界中购买土地所需的高资本承诺。与可以分成一小部分的代币不同，它们需要很多钱来购买。Sandbox 中一块土地的平均价格约为 10，399 美元。Decentraland 数据，这个数字大约是 11，954 美元。为什么人们要花这么多钱？为了理解这一点，我们必须在元宇宙中定义一块土地。
元宇宙中的土地是什么？
在 Cryptovoxels、Decentraland 或 Sandbox 和其他基于元宇宙项目的土地是一个可以用数字表达任何东西的地块，可以被视为用户可以定制数字体验的固定空间。这可能是Decentraland 类似苏富比的艺术画廊。或者它可能是举办数字音乐会的地方，就像 Snoop Dogg在 Sandbox设置在 上的。
土地是一个数字地块，你可以在上面制作任何视觉表达和开发的东西。甚至达美乐的披萨自动售货机。听起来可能很愚蠢，但元宇宙土地的心理模型正在将其与 Reddit 等快速发展的网站上的空间进行比较。如果你可以在网站的左上角永久拥有一个小横幅（约 3x5 英寸)，这会是一个很好的投资吗？我认为这将是一个很好的投资，只要你能尽快得到它， Reddit 的入口流量会随着时间的推移而增加。这里的缺点是，当涉及到虚拟世界时，Reddit 上面的一切(在这个假设的例子中)都属于不同的人，每个人都有独特的表达方式。
这听起来可能有点牵强，但确实发生在 2006 年。当时 21 岁的名字是 Alex Tew 人们建立了一个网站，以 100 美元的价格出售 10*10 像素块。他试图向随机广告商出售价值100万美元的像素(如上图所示)，最终从大学辍学。这有点像早期的 NFT 土地最终成为愿景。(琐事:Alex 最终辍学并继续成为 Calm 应用程序创始人)。
除非相邻用户协调，否则你可能无法获得虚拟世界土地资产的统一体验——就像现实生活中的社区价格是由当地行为和生活质量决定的一样。虚拟世界中的土地将用户生成的内容与 3D 或 VR 体验与可以通过链上证明验证的资产所有权相结合。现在的虚拟世界离 Club Penguin 或 Farmville不远。关键的区别在于你有这片土地，你可以根据自己的意愿使用它来建立独特的体验。
探索它是如何工作的？您可以从此链接访问 Cryptovoxels 桌面上访问量最大的土地。单击访问按钮(左上角)进入元宇宙 Cryptovoxels 版本。据该网站称，其访问量约为 187,000 次。去年，这块土地是 100 ETH 价格出售。但为什么呢？在虚拟世界中推动价值的是什么？
决定价格的因素
以上数据让我们了解了四个著名的虚拟世界平台中与土地相关的收入。就上下文而言，Sandbox 完成了与土地相关交易量的 77%。就四个平台的市场份额而言，Decentraland 落后于 16% 。是什么导致了这些差异？
以下是我根据观察做出的一些假设:
以纽约时代广场或迪拜哈利法塔为例。驱动这两个属性价值的部分原因是它们的客流。在这些房地产上花费的时间越多，其中一平方英尺的土地价值就越高。这是虚拟世界地块风险的一部分。你主要关注你创造经验以吸引大量个人的能力。这类似于猜测一个博客从长远来看是否会引起注意。
模因接近度-在去年关于无聊猿的文章中，我提到 NFT 是一个有趣的资产类别，因为它们降低了与名人联系的成本。像我这样坐在迪拜的人不能声称我接近史努比的狗，除非他决定在中东建立一个基地。
假设我在史努比旁边的一块土地上投入了足够的钱。在这种情况下，我不仅可以声称接近他的财产，还可以吸引到他元宇宙财产的人们的注意。这就是为什么个人会在名人旁边买土地。但是如果名人决定到处买地呢？在我看来，价值是虚拟世界中人流/眼球集中的函数。无休止地购买房地产会稀释他们对单一房地产的关注。因此，不必要地购买土地资产是违背直觉的。

地理空间背景-模因的接近取决于个人通过拥有与已知个人相同的资产获得声誉。地理空间的上下文来自于接近元宇宙中商业实体的优势。一个取决于声誉，另一个取决于流经这些商业网点的资金。例如，考虑到以上内容JP Morgan 在 Decentraland 办公室屏幕截图(我不知道他们为什么有老虎四处走动)。如果你跳进这个元宇宙，你会注意到 CoinGecko 办公室就在隔壁。
随着越来越多的品牌加入元宇宙，他们的用户使用这些平台获得体验，品牌附近的土地价格飙升将成为标准。据我们所知，我们可以看到集体主义团体协调购买企业旁边的地块来控制它们。我不是在这里播种的；我只是说，如果人们这样做会很有趣。顺便说一句，如果人们决定这样做，Syndicate 可能是个好工具。
金融化-我一直向游戏开发者提到，Axie Infinity 的核心创新是通过公会将新兴市场中最知名的金融组织（例如对冲基金）和游戏玩家聚集在一起。元宇宙资产的金融化可能是未来土地价格的一个关键因素。像Everyrealm该组织一直在战略性地购买不同元宇宙资产的土地，并计划持有或从中获利。
与元宇宙相关的土地收入将来自于短期租赁土地或允许个人以更高的价格拥有部分土地。一些可以在游戏中获得资源的土地可以通过微交易产生收入。游戏开发商可以考虑向投资者出售战略土地，而不是股权来筹集资金。同样，艺术家也可以考虑向第三方出售一块活动的土地使用权，以便尽快为他们的活动提供资金。作为一笔交易，第三方可以在元宇宙联动音乐会上出售门票以收回资金。你认为这是胡说八道吗？贾斯汀比伯和其他艺术家通过这样做赚了数百万。
艺术——这更多地与新兴游戏有关，而不是用户生成的内容元宇宙。如果游戏以预先存在的图形开始，内部艺术令人惊叹，游戏开发者可以在游戏的特定位置拍卖可信的案例。土地所有者可以向用户宣传、收费或传达更新信息。
现在看起来很离谱，但是几周前，我很高兴看到一个团队在开发印度版的 Fortnite，华丽的艺术支持游戏体验。考虑到游戏中显示的资产背后的深入思考，如果他们决定在游戏中追求资产竞购战，我不会感到惊讶。在这种情况下，早期在游戏中购买土地的动机是押注大量用户，最终通过游戏的特定情节，因为他们描述的艺术。听起来有点牵强，我知道。更多关于团队和游戏的信息很快就会出现！
大多数人提出的核心论点之一是，虚拟世界的价值并不高，因为它可以随意无限生成。这就像说博客毫无价值，因为有无数的博客。元宇宙中一块土地的价值与它在不同时间点获得的关注成正比。为了保持价格，发行商将不得不限制其元宇宙变体中可用的土地数量。这已经上演了。
Cryptovoxels、Sandbox 和 Decentraland 各有可购买的土地上限。随着对元宇宙属性需求的增加，每个地块的价格也会相应增加。然而，如果明天有50个不同的元宇宙，就像我们今天有不同的游戏一样，会发生什么？
在我看来，从长远来看，可能会发生两件事。首先，土地将变得非常昂贵，因此只能由专业金融机构拥有。就像今天拥有一些音乐流媒体的权利一样。这意味着普通用户不会支付巨额费用，而是进行微交易。如果元宇宙平台的末端没有用户群或财务激励，它们将毫无价值地消亡。这是投资元宇宙房地产的主要风险。
另一个更理想的结果是，出现在用户群中的集体最终将拥有元宇宙平台上的资产。它将授权用户对游戏的开发发言权，并允许开发商通过拍卖游戏中的土地资产尽快获得收入来源。
一些基于 DAO 计划已经在探索这种模式。其中之一就是PangeaDAO。DAO 用户收集资产购买不同项目的土地。你可以从这篇文章中了解他们如何评估土地价格。关键是基于元宇宙的土地所有权在未来非常重要，有两个核心原因。
一是让用户拥有平台所有权。授权用户拥有一个通过用户生成的内容解锁独特商业模式的平台，因此它不是一个创建内容的游戏工作室，而是一个完整的用户组。如果你认为用户在 GTA 5 在今天的游戏中创造的游戏体验可能非常强大。在这种情况下， - 游戏本身就经成为一个平台，个别游戏玩家在游戏中发布微应用程序。这可能会为未来通过 开辟一种新的方式AAA 游戏利润。
另一个原因是，它允许独立的游戏工作室直接从用户那里筹集资金。从用户中筹集资金也意味着随着土地所有者成为客户获取渠道，获取客户的成本往往会下降。它被视为代币，但用于元宇宙体验。
一切都会走向何方？
我想知道为什么有人会在元宇宙中购买土地，它是否会成为一种资产类别，以及它是否可以为有创造力的人创造新的机会。在我的观察中，元宇宙房地产不会像代币那样交易。这些地块有很高的进入门槛，即使是集体拥有它们，他们也会被激励去开发它们，而不是立即转售以获得快速的收益。
虚拟世界房地产经济中最杰出的进入者可能会持有这些房地产，直到他们看到自己的房地产价值急剧上升。因为价值来自于开发数字体验和吸引用户，而不仅仅是持有。考虑到购买的高门槛，这是否意味着零售用户将被完全定价？也许不是。NFT 土地的分割很快就会成为一个新的主题。我不会惊讶地看到移动优先应用程序允许用户在不同的土地上投资少量资金。在著名的元宇宙土地上进行指数投资类似于 REIT 的集体模型可能会引起人们的极大兴趣。
另一个新的、不完全探索的因素是集体作用。LobsterDAO——我最喜欢的 NFT 社区之一——拥有大约3500个 成员。我不会惊讶地看到新的元宇宙平台为社区提供折扣土地，以快速指导平台上的活动。对于企业来说，绝大多数参与元宇宙的人可能都是为了研究。在几块小土地上花费2万美元，以获得指数新闻报道和潜在客户的兴趣。
我认为未来几年将会有一新的投资银行专注于元宇宙。他们将帮助传统资产配置者购买和托管元宇宙资产。类似于 Falcon X 和 Fireblocks 今天如何处理代币。这里的一个主要因素是微软和 Facebook 等公司试图实施元宇宙战略。Facebook 用户的平均年龄每天都在增加，扎克伯格和他的团队有充分的理由以元宇宙为主题。他们对 Oculus 的所有权也给了他们优势。
现有企业面临的挑战是旧的货币化模式（用户数据挖掘和定向广告）和新的货币化模式（允许用户拥有并通过 OpenSea 和其他销售佣金产生收入）之间的选择。很难朝任何方向发展，因为他们必须在安抚华尔街或留住用户之间做出选择——一个季度和一个季度。在我看来，现在通过 DAO 管理的元宇宙土地象征着互联网可能朝着分散、用户所有权和稍微疯狂的方向发展。在我看来，未来是过去的混合体。

热点：ETH NFT 代币 元宇宙 数据 金融 钱包 银行