Vitalik应用:会有多链未来，但不会有跨链未来

时间：2022-02-23|浏览：389

公链 (L1) 万箭齐发，以太坊在成本和速度的苦战下滋养了其他新兴生态。也让人们更加相信多链共存的现状和未来。
以太坊联合创始人 Vitalik Buterin 8 发表评论，他认为未来会有多链 (multi-chain)，但不会是跨链 (cross-chain)。
对多链乐观，但对跨链悲观
Vitalik 认为跨链桥的基本安全限制是关键原因。他认为，要理解这一限制，我们必须看看多个区块链和跨链桥的组合是否能够支持 51% 攻击。他说，很多人的想法是：「如果区块链被 51% 攻击，一切都会崩溃，所以必须尽最大努力防止 51% 攻击一次都不会发生。」Vitalik 说道：「我真的不同意这种思维方式；事实上，区块链 51% 攻击后，区块链仍然保留了很多保证，这是非常重要的。
Vitalik例如，如果你在以太坊有 100 ETH，以太坊遭到51% 攻击，因此一些交易将被审查或恢复。无论如何，你仍然有你的 100 ETH。即使是 51% 的攻击者也不能提议带走你 ETH 的块，因为这样的块会违反协议规则，所以会被网络拒绝。即使99% 的计算能力或权益想拿走你的 ETH，操作节点中的每个人都会跟随 1% 运行的剩余链条，因为只有其块遵守规则。
在更实际的情况下，如果你在以太坊有一个应用程序，你可能会在发生51% 攻击后审查或追溯一段时间，但最终会一致。也就是说，如果你有 100 ETH，但在 Uniswap 320000 DAI，无论区块链是否受到严重攻击，你仍然会有两个可知的结果，而不是 100 ETH， 320,0000 DAI。任何结果都是因为违反了协议规则，所以你不会得到它，也不会得到两个结果。
以 Solana 以跨链限制为例
Vitalik 将讨论场景转移到跨链。他说，如果 100 ETH 移动到 Solana 上跨链桥，获得 100 个 Solana 版本的 WETH (wrapped-ETH)。如果以太坊发生 51% 攻击会发生什么？
Vitalik应用:会有多链未来，但不会有跨链未来
Vitalik 认为攻击者会有自己的 ETH 存入 Solana 版本的 WETH，然后在 Solana 方确认后，立即在以太坊追溯交易。Solana 版本的 WETH 合同将变得不完全储备，也许你的 100 Solana-WETH，只值 60 ETH。
Vitalik 说，即使有一个完美的基础 ZK-SNARK 跨链桥可以完全验证共识，仍然容易被这种 51% 攻击盗窃。
基于这个原因，Vitalik 认为在个别链上持有原生资产才是最安全的。
在这种情况下，以太坊不仅指基层链 (base chain)，同时建在它上面的 L2.如果以太坊被 51% 攻击并追溯交易，Arbitrum 和 Optimism 也会追溯交易，以此 cross-rollup 应用 (另注:跨链 cross-chain 比较) 将使二层协议与以太坊基层链保持一致。不仅如此，如果以太坊没有被 51% 攻击，它就不能单独攻击 Arbitrum 和 Optimism，顶部的包装 (wrapped) 资产安全。
多链跨链问题
Vitalik 认为，当超过两个链时，上述问题会使事情变得更糟。如果有 100 链，那么这些链之间最终会有许多相互依赖的应用程序。一旦发生攻击，它将导致系统的传播，并威胁到整个生态系统。Vitalik 认为相互依赖的区域很可能与主权区域紧密结合。他认为以太坊宇宙中的应用程序相互密切互动， Avax 宇宙的应用也是如此，但以太坊宇宙和 Avax 宇宙不应紧密相连。
因此，他也强调 rollup 不能随意使用另一个数据层，只能使用以太坊数据层，也怕在桥接端造成混乱。
他最后说，这些问题不会马上出现。因为 51% 攻击，即使只有一条链也是困难和昂贵的。然而，跨链桥和应用越多，问题就越严重。没有人会 51% 攻击以太坊只是为了窃取 100 Solana-WETH或者51% 攻击 Solana 只是为了窃取 100 Ethereum-WSOL)。但是，如果跨链桥上有 1000 ETH 或 SOL，然后攻击的动机会变得更高，大型矿池可能很容易配合攻击。因此，跨链活动具有反网络效应：虽然发生的次数不多，但也相当安全，但发生的次数越多，风险就越大。