简述 Rollup 等以太坊 Layer 2 方案差异及取舍

以太币扩充在小区中的探讨热火朝天，好几个解决方法已经抓紧开发设计，并有希望在2020年所有发布主网。在全部以太币Layer2计划方案暴发的前夜，imToken协同ETHPlanet、EthFans、ECN、上海市前沿科技讨论会和HiBlock等好几家出色的以太币绿色生态小区与企业，一同方案策划一场以太币扩充主题风格系列活动。
4月23日举行了第一场主题活动：Rollup-以太币L2扩充新方式杭州市线下推广Meetup。下列是此次Meetup会话以太币创办人Vitalik的AMA纪实文本版本号。
潘致雄：如今EVM的兼容模式很有可能会变成公链或Layer2的一个十分关键的竞争能力。那许多的交易中心公链，就例如BSC、HECO，她们都运用自身的客户或总体的資源，能够出示一个相对性以太币来讲区块链技术水平最弱一些，可是特性、TPS及其客户的连接成本费更低的公链。实际上从长期性看来，不论是xDai或是BSC、HECO这种主链或是公链而言，她们造成了这类以EVM为主导的兼容模式的攻略大全绿色生态是否有很有可能变成将来的一种公链绿色生态反映方式？及其BSC或是是xDai，他们是否有很有可能将来会哺育到这一以太币绿色生态，最后会让以太币全部绿色生态获益

Vitalik：好，懂了。如今的难题是那类能够拓展的、有尤其高的区块链技术的、兼容EVM的区块链是沒有的。现在有以太币的能量了，也有Matic和xDai别的的主链新项目。也有跟以太币彻底没有关系的新项目，例如BSC，这类有很多。如今以太币的买卖费或是尤其高的。有一些运用跟以太币买卖费的高矮是没有关系的。但有很多的运用确实是必须更低的买卖费。如今没什么特别好的区块链技术的方法。因此如今很多人逐渐在看主链和别的的链的新项目。
可是，这仅仅如今的状况。2020年和以后，Rollup的新项目大约都是会发布。也有，大家会出现以太币的分块，因此2020年大家会出现一些适用EVM的链，可是大家也有根据以太币的第二层的链。根据以太币的第二层的链有两个较大的优势，第一个是安全性。假如你一直在做好自己的链，很有可能有20个、一百个连接点，但是有5000个、一万个连接点难以。假如你做一个Rollup，或是做跟以太币有立即联接的服务平台，你能获得以太币互联网的检测标准。第二个优势是假如你跟以太币的绿色生态有密切的联接，你能获得以太币网络效应的一些益处。但是。你一直在这种链上做一个运用，你能有自身的绿色生态。这种绿色生态和以太币的的绿色生态的联接会有什么问题。
潘致雄：第二个难题是与开发人员有关的，由于大家见到愈来愈多Layer2的新项目很有可能会在下面的这几个月里边立刻就上线。可是实际上大家和许多包含中国的开发人员去聊DeFi新项目的情况下或是在疑虑到底是选哪一个Layer2？或是是有这么多挑选，包含StateChannel、Plasma、Rollup这么多能够选，包含主链也是。针对DeFi的开发人员，或是是想进到以太币绿色生态的一般开发人员而言。在那样一个多Rollup、多Layer2的情景下，对她们有哪些提议，及其她们能够从什么视角去考虑到该选什么做为她们的新方位？
Vitalik：第一个难题就是你选适用EVM的或是不兼容EVM的新项目。现在有一些不兼容EVM的第二层新项目，由于他们更简易，因此他们许多都上线，包含路印、zkSync、也有OMG的Plasma。假如你一直在做一个非常简单的运用，包含一个代币总有关的或是NFT有关的那类物品，实际上你没太必须适用EVM。如今做，你能挑选一个不兼容EVM但已连接主网的Layer2。
可是假如你一直在做一个更繁杂的物品，或是你早已有一个根据以太币的运用，你很可能必须一个适用EVM的Rollup。实际上你能挑选另一个程序流程运用或自然环境，可是如今EVM有一个非常大的绿色生态，有很多的合同和编码，因此用适用EVM的Rollup，你的总结会更简易。假如你挑选一个适用EVM的Rollup，您有许多挑选，您有Optimism、Arbitrum、zkSync，他们适用EVM，也有一些别的新项目。
我认为Optimistic的Rollup会更安全性，由于零知识证明或是较为新的技术性。它很繁杂，沒有很多人尤其懂如何看zkSNARK电源电路的编码。可是假如你在看Optimism和Arbitrum的编码，2个全是非常简单的。因此，我认为短期内OptimisticRollup有什么问题的概率更少，可是长期性ZK的EVMRollup更强。但长期性可能是三年、5年、八年，如今的OptimisticRollup新项目之后很有可能也会变为ZKRollup。如今假如你要用一个适用EVM的Rollup，我认为OptimisticRollup是更安全性的，因为我感觉更高很有可能他们确实会发布，不容易有那类推迟到2020年或大量的难题。
那Optimism和Arbitrum中间，我本人尤其重视这两个精英团队，因为我了解现在有大量OptimisticRollup的精英团队，我认为大伙儿必须继续看他们的进度，看这种新项目，他们的小区和发展趋势是如何的。

潘致雄：好，感谢。那下一个实际上聊点一下有关刚刚谈到的zkPorter这一话题讨论。由于她们更快两、三个月以后便会公布上主网。那zkPorter这套计划方案实际上等同于便是把数据信息易用性放进了链下。这方面实际上它有点儿好像以太币2.0的分块，也是把数据信息易用性放进了链下。想问一下这二者是否有对比性，及其它的计划方案和以太币2.0的分块计划方案究竟如何来开展较为？有什么较为点？
第二个难题是假如说zkSync能在八月按时交货而且发布得话，那针对开发人员而言，她们挑选Optimism有哪些别的的优点。由于从长期性看来肯定是zkSync的安全系数会高些一些？
Vitalik：其实我有点儿担忧zkPorter的数据信息易用性的方式 ，由于无论是在以太币的分块或是由全部互联网在适用的数据信息易用性，假如你不可以取得成功进攻以太币的链，你没有办法进攻一个分块的数据信息。可是zkPorter的数据信息易用性方式 并不是以太币的链适用的，只是他们的一些连接点适用的，因此要进攻他们的数据信息易用性会更非常容易。实际上我认为你比照他们的zkRollup和他们的zkPorter，他们的zkPorter很有可能会更划算，但实际上在一个Rollup上买卖早已很便宜了。由于现在在主网发一个买卖是要大约20块RMB，发一个Rollup上的买卖2020年会是0.2，2020年或是2.0分片的情况下会是0.002或0.0002，因此在Rollup上的买卖费会很低的。因此一个链下的、他们自身数据信息易用性的服务平台实际上我认为是沒有必需的。
第二，假如她们取得成功在8月发布，他们会有哪些优点和缺点。zkRollup一个较为大的优势就是你在提现的情况下沒有OptimisticRollup的等待期。在OptimisticRollup里，假如如今你提现，你需要等7天。实际上Optimism和Arbitrum等一些别的精英团队，她们在用一个第二层的方式 来处理这个问题，便是假如你如今提现会有一个LiquidityProvider（流通性服务提供者）

热点：以太坊 以太币 区块链 区块链技术 代币 ETH NFT 数据