区块链要保持去信任和抗审查，Rollup 是最好的解决方案

Vitalik Buterin发表了一篇题为《终局之战》的文章（Endgame）》以太坊的文章，Solana 等大型区块链的困境，Rollup 深入探讨解决方案的潜力。
大型区块链的终局之战
Vitalik Buterin 本文重点介绍了如何使用该技术使区块生产更加分散。Vitalik Buterin 指出，当前大多数「大型区块链」它通常具有较高的块输出速度、块尺寸和交易速度，但由于创建大块也会增加节点的运行成本，整个系统最终变得高度集中。那么，有什么可行的解决方案可以在一定程度上保证分散呢？Vitalik Buterin 认为，以Rollup 以解决方案为中心的发展方向将是一种可行的方式。
Vitalik 指出，以Rollup 这个以中心为中心的世界可能有两个结果：一是每个人都迁移并集中到一个高度可扩展的世界Rollup另一种是网络活动分布在多个网络上Rollup 解决方案。Vitalik强调，在「Rollup 或跨域MEV」在网络效应的影响下，虽然可以使用委员会进行验证和（bypass channels）等技术来规范区块生产市场，但一般来说，区块生产仍将是集中的。然而，至少在区块验证方面，它可以信任和高度分散，并具有抗审查能力。
Vitalik 指出以太坊网络非常适合Rollup 以发展环境为中心，Rollup 已经计划进入其路线图开发的一部分。至于以太坊，未来将面向单一Rollup 还是多Rollup 生态发展，Vitalik 表示：

以太坊对所有的未来都是开放的，没有必要就哪一个会赢发表意见。
意思是，无论是一个或多个，Rollup 蓬勃发展，以太坊不会介入两种可能性，而是让网络、社区和市场选择自己的发展方向。Vitalik 还说，别的「大区块链」人们很快就会面临是否朝着这条路线发展的选择，核心开发人员和社区是否真的重视抗审查和分散化。
以太坊的Rollup 中心路线
Vitalik Buterin长期以来， 一直在探讨如何分层2 （L2） Rollup 作为以太坊可扩展性解决方案的关键组成部分。Rollup 主要分为两种发展路线，即Optimistic Rollups 和ZK-Rollups。
像Optimism 和Arbitrum 这类Optimistic Rollups 可以将链下交易汇总在一起，连同加密证上传到底链进行验证，从而提高交易速度和Gas 成本，但缺点是，Optimistic Rollups 撤出资金需要等待7 天的挑战期。
而诸如StarkNet、Loopring、zkSync 等基于ZK- Rollups 的L2.上述低成本、高效的交易处理也可以实现，7 天挑战期的缺陷也可以解决，但智能合约功能难以开发，Vitalik Buterin 也在文章中说，ZK- Rollups 技术成熟还需要多年的改进。
以太坊2 层Rollup 解决方案近几周发展良好，Optimism 和Arbitrum 采用度稳定增长，但StarkWare 所开发的StarkNet 上周也宣布推出主网。然而，无论是交易量还是交易量，无论是交易量还是交易量。TVL，与使用以太坊主链相比，还有很长的路要走。

热点：以太 以太坊 区块链 智能合约