分布式存储的差异：Filecoin与阿里云盘古系统比较

在分布式存储领域，两个备受关注的项目是Filecoin和阿里云盘古系统，它们都在不断完善自己的服务，以满足市场需求。

Filecoin是一个相对去中心化的项目，始于2017年，即将上线主网。它以实现网络分布式存储为目标。阿里云盘古系统则于2008年启动，通过分布式存储和数据管理实现全分布式数据管理、动态切分和迁移。阿里云盘古系统在2019全球天猫购物狂欢节中起到了重要的基础设施作用。

虽然Filecoin和阿里云盘古系统都旨在广泛应用于社交互联网、物联网、人工智能和大数据等领域，并提供存储和检索服务，但它们依然存在一些差异。

Filecoin和阿里云盘古系统的集群化架构和冗余数据处理相似。它们都采用了集群的架构，避免了单点故障，并提供弹性服务和降低成本。然而，在冗余数据处理方面，阿里云盘古系统将冗余数据存放在特定可用区以提供更高的性价比，而Filecoin则通过删除冗余数据腾出更多的闲置空间。

阿里云盘古系统允许用户以不可篡改、不可删除的方式保存数据，并支持自持私钥加密。Filecoin基于区块链的特性，具备不可篡改、不可删除和支持查看私钥的特点。阿里云盘古系统提出的合规数据存储弥补了Filecoin在这方面的不足。值得探讨的是，Filecoin如何保障“既加密又合规”？是否需要阅读权限以确保数据合规？

虽然Filecoin和阿里云盘古系统都是分布式存储，但在存储方面有一些区别。Filecoin的存储方式是由全球不同的矿工提供存储空间，不依赖于某个机构的背书。而阿里云盘古系统是自建的存储架构，以一种分散的方式存储数据。

另一个区别是数据切割加密存储。阿里云盘古系统采用各种加密方式，如与私钥挂钩、加密后删除和云端监控加密等。而Filecoin通过数据切片和碎片化随机存储，大大提高了数据安全性。

此外，阿里云盘古系统最初面向电商业务，后来逐步拓展到更多的Tob业务。而Filecoin主要提供底层架构，以存储和检索为基础推动市场应用程序的开拓。

在战略管理方面，Filecoin未来将偏向社区自治，并通过自由市场投票选择基础架构的发展方向。而阿里云盘古系统未来可能会采用公司方式调整，决策可能不如Filecoin那样灵活。

在早期的分布式存储市场中，中心化存储和分布式存储会竞争。但随着规模形成，分布式存储将通过充分利用资源、提高组织和运营效率的内部规模经济竞争，以及通过合理的分工和合作、合理的地区布局等形成的外部规模经济竞争，提供更完善的服务。

总而言之，在形成规模效应之前，共同开拓市场是分布式存储的共识。

热点：数据 盘古系统 阿里云