虚拟货币比特币交易纠纷的法律法规思索

数字货币买卖纠纷案件的法律法规思索
一、在我国有关数字货币投资交易纠纷案件的有关法律法规
（一）《关于防范代币发行融资风险的公告》有关要求
依据中央人民银行、国家网信办、工业生产和信息化管理部、国家工商局、银监、中国证监会、中国保险监督管理委员会于2017年9月4日公布的《关于防范代币发行融资风险的公告》中要求：
数字货币非在我国要求的贷币政府发售，不具备法偿性、强制特性，不具备与贷币等同于的法律法规影响力。
公示公布生效日不可交易或做为中间敌人方交易代币总或“数字货币”。另外该公示也提示投资人，代币总买卖存有多种风险性，投资人需自主担负经营风险。
因彼此交易的担保物为数字货币，故案涉买卖协议应是合同无效，中国公民买卖数字货币的个人行为虽系本人随意，但该个人行为在中国不会受到法律法规维护，买卖导致的不良影响和引起的风险性由投资人自主担负。

二、《关于防范比特币风险的通知》中有关要求
2013年12月5日中央人民银行、工业生产和信息化管理部、中国商业银行监管联合会、中国证券监督管理委员会、中国保险监督管理委员会《关于防范比特币风险的通知》中确立了比特币的特性：比特币是一种特殊的虚拟物品，不具备与贷币等同于的法律法规影响力，不可以且不可做为贷币在销售市场上商品流通应用。
目前，各金融企业和第三方支付组织 不可以比特币做为商品或服务项目标价，不可交易或做为中间敌人交易比特币，不可立即或间接性为顾客出示别的与比特币有关的服务项目，包含：为顾客出示比特币备案、买卖、结算、清算等服务项目；进行比特币与RMB及其外汇的换取服务项目等。
二、数字货币投资交易纠纷案件在中国目前法律法规判例的关键见解：
（一）项目投资和买卖数字货币的个人行为在中国不会受到法律法规维护
参照全国各地目前涉及到数字货币投资交易纠纷案件判例，均觉得项目投资和买卖数字货币的个人行为在中国不会受到法律法规维护，不良影响必须自身担负。
（二）数字货币是有价财产
人民法院广泛评定数字货币是有价财产，因而无论是无根据占据别人数字货币，或是向别人敲诈勒索数字货币，都归属于违法活动，法律法规会对受害者的财产给予维护。
（三）对数字货币开展的标价、计费失效
因为法律法规上自身也不认可对数字货币开展的标价、计费，因而即便将标价载入合同书或协议书，都不具有法律认可，没法获得法律法规维护。
总的来说，没法标价和计费也就没法明确实际货值，这也是现阶段大部分虚似财产投资交易纠纷案在警报寻求帮助时不组成案子的缘故。

热点：比特币 数字货币 比特币交易 比特币风险 虚拟货币 交易比特币 币投资 金融