币安百科大变更：小丑把戏还是品牌价值丧失

最近，我注意到币安百科进行了更新，上一次更新是一年前。这让我疑惑，为什么一向对这方面不重视的币安突然改变风格？一方面，可能是币安开始构建国内品牌体系；另一方面，币安在行动上却不断冲击用户的底线，引发了用户的不满。这让我思考，币安是真的转变并重新构建品牌体系，还是只是在进行迷惑人的把戏？

对于加密货币品牌形象来说，重要的是去中心化和用户至上。然而，币安在这两个方面都没有做到。他们不顾用户意愿恶意下架BSV币种，还有平台问题导致用户损失。币安借着早期的行情高歌猛进，但现在行情退去，他们也摔得很惨。

交易所行业曾经暴利让许多人涌入，币安也是其中之一。然而，币安的进步非常有限，却在一步步打压用户的过程中引发了用户的反弹。现在，币安的权益风波已经开始，接下来可能会有更多用户开始发声。

区块链行业本质上是技术型行业，从币安的问题频率来看，他们在期货交易技术方面存在很大问题。他们急于获取期货交易的利润，却没有妥善解决技术问题，这样做只会让自己吃了苦头。

自从CZ宣布开通期货交易以来，系统宕机、交易失败、强制减仓等问题频发，引发了用户的强烈不满。上个月，众多用户聚集在币安办公地楼下要求解决问题，他们遭到币安的阻止，这些用户的损失并不是孤立事件，我相信还有许多因为币安冻结账号等原因而无法发声的用户。

币安过去以用户至上的品牌形象已经荡然无存。这让我不知道币安的负责人会不会感到羞愧。

币安推出的矿池业务取得了一些成绩，但在矿池中，我们竟然发现了被币安下架的BSV币种。这意味着币安的矿工只能将挖到的币种转手卖给其他平台，他们的一系列操作让所有人都感到震惊。

早在去年，因为传言项目方是个骗子，币安就直接下架了BSV币种，即使大多数用户对该币种和项目已达成共识。币安直接跳过用户的共识，引发了人们对交易所角色的思考。

当一切都依赖于交易所时，无论是项目方找交易所上币还是用户进行交易，交易所在市场流动性方面起着推波助澜的作用。所以交易所逐渐成为去中心化世界顶端的食物链，而去中心化只不过是一个假象。

BSV事件揭示了币安的中心化本质，而且这只是刚刚开始。币安涉及的事件包括欺诈交易量和挪用用户资产等行为直接损害了用户利益，同时也揭露了币安的去中心化是一个幌子。

也许币安想在品牌战中挽回一些损失，但失去的就是失去了，定格的就是定格了。无论怎样努力，“弥补”这块狗皮膏药会永远贴在币安脸上。

热点：币安