时间:2022-02-17|浏览:531
1. 人类文明史是一部分散的历史
2. 市场经济是智能合约
3. 区块链协议将取代资本家,实现共产主义
4. 数字货币的发展
区块链从历史的角度来看
人类的历史是分散的,从君主制到共和制,从计划经济到市场经济。
托马斯霍布斯是政治哲学的鼻祖,他写的利维坦主张君主制。臣民忠于君主,君主负责维持秩序。
但很快人们发现他们不需要君主。君主实际上是一个中介。支持一个挥霍无度的君主中介费太高了。共和政府也可以维持秩序,社会契约论类似于智能合约,以防止统治者胡说八道。
托克维尔写的《关于美国的民主》很好地阐述了美国是一个区块链国家,在美国的乡镇,没有政府官员,都是社区自治。
这种结构与 非常相似Decentralized Autonomous Organization (DAO,从区块链的角度来看,美国的独立战争是分散的,不再被英国国王剥削,也再被英国国王剥削,也没有美国国王。
区块链取代了公司的中心。与区块链协议相比,公司制度是一种落后的生产关系。
如果君主制是为了最大限度地发挥皇帝的利益,那么公司制度是为了最大限度地发挥股东的利益,其代价是工人接受更低的工资,消费者支付更高的价格。
股权就是皇权。创始人一旦创业成功,就是终身制和家族制(除非出售股权),不断向市场吸引资金。
区块链协议更像是总统制度,创始人可以在完成后退出。与中本聪和华盛顿相比,它们都属于刷衣服,隐藏自己的成就和名声,把利益归还给公众,而不是代代相传。
而现在公司制下的创始人,更像是唐宗宋祖,打江山坐江山,垄断市场,这么多影响大众的业务被一家家巨头垄断。
如果说计划经济是国家垄断,那么在公司制度的背景下,市场经济已经演变成军阀混战和寡头垄断。区块链是通过市场经济的自由竞争挤出私有巨头,实现世界为公。
通过自由竞争实现一个更加公平的社会,左右两派都非常满意,因此区块链是比公司系统更先进的生产关系。
接下来,我将用一个具体的例子来解释区块链如何挤出公司:
像Uber、AirBnB这样的业务本质上是信息中介,帮助匹配乘客和司机、租户和房东。现实是集中公司管理这些信息和数据,公司从交易量中提取20%的手续费。然而,区块链协议可以实现信息管理和匹配。
区块链协议没有股东,没有盈利导向,没有业绩增长的压力,从而实现低手续费,让租户和房东受益。核心原因是去掉了盈利公司。Uber股东收入的来源是中介费的持续上涨。
区块链协议打击了公司的股份制,将股东吃掉的利润还给了乘客、司机、房东和租户。
同时,由于区块链数据是开源的,学者和研究机构可以免费获取它们,为社会做出贡献,而不必屈服于和股东。
都说数据是AI时代的石油。巨头垄断业务、数据和数据AI,垄断生产力。
区块链抢占了巨头的业务。用户数据不再是巨头的私有财产,而是全社会共享(当然,用户隐私数据会加密),充分发挥了数据的应有价值。
人工智能和区块链之间的碰撞是什么?工人的价值是提供劳动力,资本家的价值是资源整合、组织协调。如果人工智能使大公司资本家大大自动化生产力,取代工人,扩大贫富差距,那么区块链可以整合资源,取代资本家,缩小贫富差距。
人工智能是让资本家绕过工人,直接与消费者联系,从而降低成本,扩大利润。区块链允许工人绕过资本家,直接与消费者联系,从而消除剥削,增加收入。当然,随着人工智能和区块链的发展,资本家和工人最终被解雇了。
如何布局区块链时代
许多被动投资的从业者往往杠杆重仓纳斯达克指数和标准普尔500。逻辑是,好公司最终会被纳入指数,公司会倒闭,但指数不会。然后投资指数可以享受经济增长和科技发展的红利。
2017年,纳斯达克指数的三倍杠杆率上升了118%。虽然今年经历了股灾,但仍有21%.9%的回报。指数流动性强,容量大,可以避免个股风险,不需要时间。因此,越来越多的投资者购买并持有指数。就连巴菲特也推荐标准普尔500。
但有一个前提是,公司系统不受挑战,区块链的诞生摧毁了这一前提。当上市公司的业务被区块链颠覆时,新产品和服务以社区的形式呈现,而不是通过股份制公司,股市就会被除。
破坏公司制度,就是破坏传统的资本市场。
巴菲特说加密货币会有 bad ending,基于区块链更先进的生产关系,公司系统也会有 bad ending。股市和标普500会有 bad ending,包括巴菲特在内的投资公司也会有 bad ending。
与互联网思维相对应的是区块链思维,互联网 公司开放.com时代,区块链 开源社区开放.org时代。
用戶喜愛的交易所
已有账号登陆后会弹出下载