DAOrayaki |合作经济学:非暴力革命反对技术统治

“民主的基础是相信普通人有非凡的可能性。”——亨利·爱默生·霍斯迪克
要引入合作经济学的概念，我们首先需要挑战一个普遍的想法：普通人无法理解货币政策。它被认为是复杂而微妙的。如果没有多个学位和/或专注于经济学，我们的大脑就无法理解它。但是如果我们和人民更直接地参与呢？我们还会学到多少，形成自己的观点？人们无法理解货币或财政政策的共同概念，将经济控制掌握在少数人手中。不难想象，18世纪的贵族会嘲笑人民统治政府的概念。变化越来越大，对吧？
民主鼓励公众参与政治决策，而不是经济决策。对于生活在民主国家的世界人口的50%，我们希望我们选择的代表尊重我们的政治偏好。然而，这种代表制度与货币政策相去甚远。在货币政策中，决策者通常被任命很长时间（甚至可能不是由候选人任命的）。在美国，美联储理事会任期为14年；该地区联邦储备银行行长由银行执行B级和C由董事组成的董事会的任命使他们比普通人更能代表银行业。

货币政策是由未经选举的小组设计和决定的，很少或没有公众意见或辩论。我们（人民）没有真正的发言权，货币政策的决策者也没有真正的责任。David a . Levy在他题为独立中央银行是否违反民主的论文中，民主要求货币政策制定者不能远离人民的意愿，并提出了我们都应该意识到的观点。如果我们的货币政策没有民主控制，我们应该遵守黄金法则：谁有黄金，谁就制定规则。
谈到货币政策，我们必须从对货币的共同理解开始。金钱是最古老、最强大的文化基因之一，是基因的文化对应物，代代相传。如果没有金钱作为核心，我们的文化将变得完全不可辨认——即使是像文本这样的基本东西也是在公元前3500年由于需要更好的会计系统而产生的。在更现代的时代，货币的三个主要功能是最好的理解：价值存储、计算单位和交换媒介。Andreas Antonopolous提出了第四个功能:控制系统。原因是1970年的《银行保密法》(Banking Secrecy Act)监控世界上所有的金融交易，使货币成为一种政治工具，有效地将金融服务领域转变为没有国界、没有正当程序或民主控制的执法部门。
货币的第四个功能是我们需要将民主原则应用于货币政策的另一个原因——现在，通过代币经济，这是可能的。·奥斯特罗姆(Elinor Ostrom)《治理下议院》是一部影响深远的作品(Governing the Commons)第一页写道：……长期以来，个人团体依靠既不像国家也不像市场的机构来管理一些资源系统，并取得了合理的成功。它揭示了管理和共享资源要么需要政府控制，要么需要私有化的错误二分法。她对公共经济治理的开创性分析为她赢得了诺贝尔经济学奖，并澄清了一个更重要的观点：公共领域不仅是组织，而且是经济。
以Ostrom作为我们的北极星，我们花了几年时间思考和发展协议，通过合作经济设计启动经济。这种方法确保决策掌握在社区手中，对抗加密经济中看似不可避免的技术统治。

我们称之为合作经济学。

热点：代币 金融 银行 黄金