与星核链相比，区块链的发展悖论（AKB）的技术选择

区块链的技术本质和局限性
区块链解决了传统的信息集中存储、对中心节点和其他节点缺乏信任、节点与节点之间的自组织程度不足等问题。区块链概念诞生后，它被赋予了许多区块链本身没有的功能。首先，区块链可以通过数据的相关节点分发来解决中央节点故障和信息篡改的问题，但区块链并不能解决数据和系统的安全问题。目前，区块链的安全问题本质上是由某种区块链系统衍生出来的安全问题，包括交易所安全、钱包安全等，但这些都不是区块链本身的安全问题。相反，智能合约的引入给区块链带来了新的安全问题。其次，区块链通过系统工作流程的转变，将系统组织模式从其他组织转变为自组织，在某些领域可以提高整体效率，但区块链本身的安全问题并不足以提高单点链的经济模型。此外，区块链系统还需要对整个网络信息进行一定的验证，即使区块链组织模型也需要从其他节点进行一定的延迟到自组织，区块链设计。它还需要更多的延迟来解决，因此区块链系统不能提高单点效率。第三，区块链的应用可以解决在线数据的真实性和防篡改问题，但不能解决在线和离线数据的一致性，也不能解决离线数据和实物的真实性问题。如果区块链用于产品可追溯性，则必须配合其他技术手段。最后，基于目前的区块链系统结构，区块链不适用于高并发性和大数据场景。赛迪研究所指出，全球TPS公共链数量不超过10条，公共链数量不超过10条TPS的中位数是0.4。
区块链的发展悖论之一：公共链是区块链未来的操作系统
公共链、联盟链和私有链是基于不同类别应用场景的区块链的三种不同组织方式。它们之间没有包括和包括在内的关系。公共链是一个非许可链，任何人都可以随时自由进出。目前，各种代币系统都是公共链。联盟链和私有链是许可链，需要批准才能进出。联盟链面向多主体用户，可用于产业链上下游不同类别的企业。私有链面向单一主体用户，可用于企业内部管理。从这个意义上说，我们不能认为公共链是区块链未来的操作系统。公共链具有公共链系统结构，联盟链具有联盟链系统结构，私有链具有私有链系统结构，不可能在公共链系统结构的基础上建立联盟链和私有链系统结构。

区块链发展悖论二:流程再造还是社区突破？
从前面的分析可以看出，区块链技术的主要作用是重组和改造工作流程，以提高系统的整体工作效率。因此，区块链系统面临的对象最低水平也应该是企业水平，甚至是行业水平。但我们目前看到的更多的是通过认证系统的设计来刺激用户社区，区块链技术更多地应用于产品的营销环节。
应该说，通行证在某种程度上确实是区块链系统的灵魂。但通行证不应局限于客户端的转型，还必须回到与其技术特点相匹配的业务场景和流程的转型。
星核链（AKB）的技术选择
星核链（AKB）区块链系统致力于为企业链改革提供服务。（AKB）将自己的工作理念和思路总结为强认知、构建框架、整合、寻求突破。
重构区块链系统的结构结构
强认知要求我们深化对区块链本质属性和区块链服务经济改善的认识，发现区块链驱动经济发展的驱动因素，在此基础上给予企业链改革的突破路径。框架建设是基于不同类别企业面临的不同客户主体，基于我们对区块链技术和系统的认知，重建区块链的底层技术结构。整合要求我们广泛吸收优秀的链改革理论和概念、成熟或完整的区块链组件模块和代码，努力实现优秀成果的有机组合，降低劳动力和试错成本。寻求突破是基于我们对区块链技术架构下经济发展的新模式认知，在技术层面寻求自己独特的亮点和突破点，打造品牌，打造差异化特色，更准确地为不同类别的企业服务，进行深入有效的链改革。

热点：代币 区块链 区块链技术 区块链的应用 大数据 数据 智能合约 钱包