时间:2022-02-15|浏览:513
前段时间,支付宝蚂蚁链和腾讯旗下「幻核」等大厂 NFT 在相关产品平台上,对此类产品的名称进行了修改,目前主要用于「数字藏品」或「数字资产权益证明」显示这些词。
你以为大厂真的放弃了NFT嗯?即使在这样的背景下,大型互联网制造商也公开反对所有形式的数字收藏投机。但另一方面,我们可以观察到,一些企业仍然在双11购物热潮中直播「数字藏品」。
看看目前的国内NFT如何发展市场?
1,大厂的NFT是真正的NFT吗?
2021年上半年,国内大厂先后试水 NFT,阿里、腾讯、字节、京东都对这一概念表现出极大的兴趣。
早在 6 月,支付宝小程序「蚂蚁链粉丝粒」推出较早「NFT 付款代码皮肤」,以敦煌飞天为主题限量销售的 NFT 很快就引起了国内市场的广泛关注。NFT 付款代码皮肤仅用于支付宝付款码换肤,不允许用于其它商业用途。发售时,蚂蚁链同时强调了 NFT 与「虚拟币」的差别。
腾讯旗下 PCG 业务群推出数字藏品交易平台「幻核」App,该平台上线「十三邀」、「万华镜数字民族地图」等数字艺术收藏也出现了网上售罄的现象。
但是在NFT在原生定义中,NFT 与同质化代币相比(Fungible Token,如 BTC、ETH 等等),NFT 代币具有独特性、独特性和不可分割性。代表购买数字资产的数字所有权证书可以存储和记录区块链上的独特信息,资产转让的所有权可以安全、有限所有权。
理论上讲,NFT 买方持有的 NFT 享有所有权、处分权和收益权,也可以进行二级销售。简而言之,本地NFT流动性好,有利于后续升值。
但在国内大厂主流数字收藏平台和产品中,明确表示持有人不享有数字收藏本身的所有权,也不能二次转售,大厂NFT还有一个致命的伤害,那就是不在公链上。显然,这不是真正意义上的NFT。
此外,国内大部分数字藏品一旦兑换,就不支持退换。
如果从NFT从原有意义的角度来看,国内大厂NFT是霸王条款。
第二个问题,大环境和大工厂应该再次站立。
近几个月来,央行等十部委发布了新规定「虚拟币炒作」,并将虚拟货币相关业务活动列为非法金融活动。
10 月底,蚂蚁集团、京东科技、腾讯云等机构在北京联合发布了中国首个数字文化创意自律公约。
在监管环境连续收紧的情况下,大厂对「NFT」描述发生了变化,转而使用「数字藏品」或「数字资产权益证明」等词。腾讯幻核,支付宝也公开表示要禁止炒作。
但是,在看似严格的表态之后,似是而非的怪异现象依然层出不穷。
2021年9月,杭州亚运会数字火炬 在蚂蚁链粉丝粒上销售NFT,在阿里巴巴拍卖中,一些用户甚至出价约315万元。在双11中学,阿里巴巴拍卖平台对数字收藏的推广仍在继续。阿里巴巴拍卖自今年5月以来开始了第一次数字收藏拍卖,至今已售出数万件数字收藏。
显然,这个套路是惯性的,上有政策,下有对策,既不符合技术要求NFT定义,以平台力量为背书,背后做小动作。
事实上,在双十一之际,大厂还大打数字藏品,证明NFT市场依然稳定,因为大厂不愿意放开这块肉,这就是信号。
3,国内的NFT行业去哪里?
但很明显,我们也应该意识到整个中国NFT注定要走两条与国外完全不同的路,因为国内监管就在那里,国内金融稳定是行业监管的重点。数字艺术品在联盟链上的发行能否真正去掉数字收藏品?「货币属性」与「金融属性」,如何降低金融属性?这些都是行业的大问题。
目前的关键是打破大厂NFT在传统互联网中,大厂商占据垄断地位,但到目前为止,区块链也应该垄断。这是个笑话吗?
所以,国内的NFT最持续的模式是回归内容创作,而不是大厂和所谓的IP完全决定,让个人创作者尽可能活跃,也就是做ugc社区。
一个ugc社区的门槛必须针对个人,每个人都可以创造,而不仅仅局限于大工厂。中国最大的NFT垂直交易市场NFT中国注册用户数已超过18万,可以带动内容创作,避免价格市场被大厂完全垄断。
另一方面,具体到大厂NFT商品,还有很多问题:「180 日转让期的依据是什么?」、「发行数字藏品需要资质吗?」、「持有人应享有哪些权益?」、「仅用于数字皮肤的藏品是否值得现有价格?」,这些问题无疑显示了巨人的垄断。
一开始,在传统的互联网上,大工厂占据了垄断地位,到区块链也想垄断,为什么要分散呢?
总之,国内的NFT有前景,但金融炒作是不可能的。最好的办法是回归内容创作。例如,小红树推出了自己的数字艺术平台 R-SPACE,还有NFT中国等都是值得参考的模式。
现在没有一刀切了。事实上,它给了这个市场机会。
如果大厂不自律,恐怕是一刀切。
用戶喜愛的交易所
已有账号登陆后会弹出下载