元宇宙的地有多大？为什么虚拟地产有价值？

元宇宙的地有多大？
在网络上，“空间”是一个隐喻，或者说，它恢复了空间的某种古老含义（如希腊文topos），指的是一种被事物占据的处所。空间之“空”意味着“自由度”，空间的所有者可以在其中拥有自主活动的余地。
从网址、域名，到Qzone、MSN Space，再到the Sandbox、Decentraland，“网络空间”似乎经历了一维、二维到三维的变化。但无论如何，网络空间和物理空间并没有直接的关系，三维是物理空间中的三个自由度，而在网络空间中，“自由度”并不能理解为三维坐标，而且网络空间并不是以“米”来度量的。
那么问题来了，元宇宙房地产究竟是以什么来度量的呢？报道中卖出几千万元的那块“土地”，究竟有多大呢？
在the Sandbox中，地块的最小单位是Land，一块Land就是一个1×1的地块，以纵横坐标标识，以（0，0）为中心，如（-10，123）、（55，-149）等。有时相邻地块会被打包出售，如1×2、3×3、24×24等等。
那么1×1的地块究竟有多大呢？还是以the Sandbox为例，答案是“288 voxels by 288 voxels”，是一个长宽只有288个立方像素的空间。当然这不是最终显示的分辨率，化身、材质和贴图会精细一些，但总的来说是一个像素锯齿的世界。从视觉分辨率来说，与其把1×1的地块与现实中的一套房产相比，不如说它就是一个比肥皂盒还小的地方。目前的元宇宙地产开发好比是螺蛳壳里做道场，其实是在一个相对逼仄的环境下做装潢。  

为什么虚拟地产有价值？
从定量上，很难评估现在的元宇宙地产究竟是泡沫虚高还是潜力无限，但从定性上说，元宇宙地产确实有价值，这一点恐怕已经不需要争论了。尽管如此，笔者还是稍微讨论几句。
其实“地”的隐喻在互联网发展早期就已经出现了。我们用“地址”“域名”来定位一个网站，用“空间”来命名许多网络社交平台。比如早年有MSN Space，国内有QQ空间（Qzone）。
2006年问世的QQ空间已经预示了现在元宇宙地产和NFT交易的逻辑。每一个QQ用户可以拥有一个自己的“个人空间”，进行自我展示，包括发布各类文章、图片，也包括采用各种免费或付费的装饰品。喜爱装扮或者热衷炫耀的QQ用户，往往愿意花钱购买精美而稀有的装饰品，美化自己的空间和QQ秀。后来也有人利用QQ空间营销卖货，他们也乐意花钱装扮自己的空间。
现在的所谓元宇宙地产，最主要的功能无非也是能够提供一个展示空间，有人用来社交、炫耀，有人用来做广告、卖货。The Sandbox和QQ空间的差异无非是两点：第一点是开放性，借助区块链技术，使得空间所有权和各种装饰物的交易变得更加开放，用户之间可以随时自由交易，不限于一家公司或一个国家内部，而是向全世界（使用加密货币的）所有网民和机构开放。第二点是丰富性，借助VR技术，The Sandbox中提供的展示空间不再是平面的网页，而是立体的虚拟实境。
无论这类空间被用于个人炫耀还是商用广告，这类需求都有某种“自我实现”的趋势，也就是说，当无人关注时，这个空间就一文不值，但越是炒作，越受人关注，这个空间的价值就可能水涨船高。

热点：NFT 元宇宙 加密货币 区块链 区块链技术