时间：2023-08-12|浏览：224
不止是行情的暴跌，更是给所有想进行IPO但发行了Token的区块链公司树立了风向标。
这场风波始于瑞波的CEO布拉德在周一向外界透露，美国证券交易委员会（SEC）打算对Ripple出售XRP提起诉讼。
“这是对整个加密产业和美国创新的攻击”，布拉德在一封电子邮件声明中说。
尽管当时诉讼尚未提起，并且也没有具体日期，但还是引起了投资者抛售XRP，并造成大跌。
然后在今晨，SEC正式发布了针对Ripple及其创始人的起诉书，控其其进行了13亿美元的未经注册的证券（也就是XRP）出售。
然后今日XRP大跌逾30%+，截止发稿才回升至27%的跌幅……
两天时间，价格几近腰斩，史诗级的大利空。
但是Ripple今天遭遇的风波，其实早在一个月之前，链茶馆就有发出风险预警《暴力拆解Ripple暴涨背后》。
当时XRP甚至达到了24小时涨幅91%的疯狂境地。
而这场针对Ripple的诉讼，只是针对ICO背景的代币实施监管的开始。
所以我们有必要来深度分析一下，这场风波背后的含义。
啥也不是的XRP
关于Ripple的所有指控，如与主营业务无关、公司坐庄操控价格等，其实都是由来已久，链茶馆之前也有深扒过。
但是这次SEC姗姗来迟的长达71页的起诉书，无疑更加详尽与确切。
首当其冲的关于XRP的定位。
XRP之所以一度成为全球TOP3的加密货币，是因为投资者们非常看好Ripple公司——全球金融科技领域的独角兽。
这个独角兽有多强呢？
它为200多家传统银行和金融机构提供跨境交易服务，入选《福布斯》2019年最具创新力的50家金融科技公司，甚至被寄予厚望去打破SWIFT（全球银行系统支付网络）的垄断。
但事实上，XRP与Ripple的主营业务——“银行间跨境转账”的关系不大，XRP并没有官方所宣称（或暗示）的那样的用途，而只是Ripple公司的一个边缘旗舰产品的一个鸡肋功能。
而且XRP不仅并没有什么实际用途（也就是说不是功能性代币），也不能代表投资者在Ripple公司的话语权（也就是说不是证券型代币）。
当然了，Ripple的CEO这两年来一直都有强调XRP与Ripple公司股权无关，这与绝大多数加密货币强调代币也具有项目治理功能不同。
“如果你购买了XRP，并不意味着购买了Ripple的股份，我的意思是，即便购买了XRP，你对Ripple也不享有所有权。”
也就是说，XRP啥也不是。
关于XRP的价值，只是Ripple官方有意无意的心理暗示，以及投资者的自我心理暗示。
被官方操控的XRP
更可怕的是，XRP不仅是没有价值的，而且也是被Ripple官方所操控的。
从2013年开始，Ripple官方共出售了146亿个XRP，获利13.8亿美元，其中约7.8亿美元未披露原因及支付款项。
而且不少机构投资者是以低于市场价格4%到30%的折扣从Ripple官方那里买到XRP的。
除了抛售，SEC在起诉书中甚至详细揭露了Ripple官方是如何拉盘以及砸盘的。
首先是Ripple官方在一开始就宣称，Ripple的业务的发展，会刺激对XRP的需求，从而推动XRP价格的上涨。然而实际并非如此。
并且Ripple官方有意通过释放回购消息、与做市商合作增加交易量等方式多次在二级市场拉盘。
拉盘从来都是为了砸盘。
据SEC调查，Ripple的两位创始人通过抛售XRP共获利约6亿美元。
当然了，照理说创始人有减持股份的权利，那么也应该有减持Token的权利。
可Ripple的问题远没有这么简单。
SEC强调的是，Ripple并没有登记
用戶喜愛的交易所
已有账号登陆后会弹出下载
非小号行情