土耳其政府对比特币的立场|解析软件冷钱包与硬件冷钱包的原理与安全性差异

最近，硬件冷钱包厂商Ledger发生了用户数据泄漏事件。我发现我的名字和信息也包含在泄漏数据中！数据泄漏对用户造成了损害，但我认为更值得讨论的是硬件钱包的发展方向。

我曾经使用Ledger，但后来由于发现了硬件冷钱包的一些缺点以及软件冷钱包的崛起，我决定创办Ownbit软件冷钱包。

软件冷钱包与硬件冷钱包实现相同的功能，并且安全级别相似。但它们之间有一些显著的区别：

1. 软件冷钱包可以使用闲置手机，无需额外的硬件设备。 2. 硬件冷钱包通过数据线或蓝牙传输数据，而软件冷钱包通过扫描二维码传输数据。

软件冷钱包可以实现更彻底的去信任，用户可以自行证明钱包的绝对安全性。在资产安全中，最重要的是助记词的安全。如果使用一个不可信任的硬件厂商或者存在漏洞的硬件钱包，那么助记词的随机性可能无法保证。

硬件冷钱包无法向用户证明自身在这方面的安全性。我们继续使用硬件冷钱包是基于对硬件厂商的信任，但在数字货币世界中，这种信任是脆弱的。软件冷钱包则可以提供证明。

在使用软件冷钱包时，您可以选择信任软件，让其帮助您生成助记词；也可以选择不信任软件，在其他地方生成助记词，然后通过离线导入的方式创建冷钱包。由于冷钱包设备永久离线，不存在向互联网传输数据的可能性（唯一的交互是通过二维码扫描和观察钱包进行明文传输，可进行审查），因此助记词的安全性得到了绝对的保证。因此，软件冷钱包的助记词安全性高于硬件冷钱包。

硬件冷钱包和软件冷钱包在数据传输方式上也有很大的差别。一般来说，硬件钱包通过蓝牙与手机软件相连，而软件冷钱包通过二维码扫描进行数据传输。

蓝牙传输方案的优点是数据量大小不受限制，这在需要传输大量数据的情况下非常重要。但是，蓝牙传输的缺点是安全性较低。不同蓝牙协议版本可能存在已知或未知的漏洞，并且在短距离范围内存在其他设备进行干扰或攻击的可能。而二维码传输的方案则完全不存在这些问题，并且具有较好的审计性能。

软件冷钱包使用闲置手机因此更经济实惠。而且，软件冷钱包通常可以实现比硬件冷钱包更复杂的功能，例如多签冷钱包。此外，软件冷钱包在资产恢复方面也更有优势，如果硬件钱包损坏，需要购买同一厂商的硬件来进行恢复，而使用软件冷钱包则没有这个问题。

软件冷钱包比硬件冷钱包更开放。通过二维码传输数据的方式可以更广泛地定义标准，实现不同软件冷钱包厂商之间的互联互通。而通过数据线或蓝牙传输的方式无法实现这一点。

虽然硬件冷钱包仍然是市场上主流的冷钱包选择，但它们正在受到软件冷钱包的冲击。知名的硬件冷钱包提供商有Ledger和Trezor，而早期实现软件冷钱包方案的钱包有Ownbit和ParitySigner（以太坊软件冷钱包）。

事物发展的趋势通常是从复杂转向简单。越来越多的冷钱包正在以软件的方式实现。就像大多数人无需专门的硬件进行阅读一样，手机已经足够满足阅读需求。用更常见的设备（手机）替代专业硬件是发展的必然趋势，并且手机在功能上甚至更加出色！

热点：冷钱包 冷钱包是 冷钱包的原理 比特币 比特币的 特币 软件冷钱包