Cosmos持币人的staking策略缺乏多样性

原文标题：《Cosmos持币人的staking策略多样化吗？一组数据告诉你答案》（AnalyzingStakeDistributionandDiversificationontheCosmosHub）

作者：Felix Lutsch，Chorus One研究分析师

编译：stake.fish

代币的分布和多样化是研究PoS区块链网络去中心化和生态发展程度的两个重要维度，也可以让我们进一步了解staking经济以及诸多代币理论设计的实践情况。stake.fish是Cosmos网络上的主要验证节点之一，不仅将利用储备的丰富专业知识在网络上进行安全有效的验证，也正在为网络生态的多样化探索多种途径。

stake.fish本周精选的分析文章用数据清晰概括了Cosmos网络上的staking特点。用持币人对佣金比率的选择、同一地址在不同验证节点的委托情况等数据，揭示了当前Cosmos网络上大型、小型持币人staking的不同特点。阅读本文你将了解：

- Cosmos网络staking整体是否多样化； - 验证节点规模及其设置佣金的区别； - 不同持币人对于佣金的选择； - 大小持币人各自的多样化staking特点； - 个例及有趣发现。

PoS网络上的去中心化是一个多层次的话题。人们提出许多理论和设计用来实现生态系统网络力量在不同实体间的去中心化分布，CosmosHub在过去的几个月中，也一直实践着其中的一些理论和设计。如下要探讨的，主要是CosmosHub上的staking分布和多样化问题，借此分析持币人参与到早期PoS网络的现状。

在PoS网络中，持币人参与staking的途径，影响着网络上的权力分布。持币人用自己的服务进行staking或者选择一个验证节点把代币委托出去，虽然方式不同，进行多样化的staking行为可以带来多种好处：降低由于可能发生的网络惩罚对于代币持有人的影响，还能支持不同的参与实体，从而加强了去中心化，也总体上支持了生态系统成长。

用数据说话

为了解ATOM代币持有者是如何参与staking的，本文使用了Stargazer API（CertusOne提供），用9月5日的快照数据，对所有活跃的委托情况、规模、相应的委托人和验证节点地址进行了分析。需要注意的是，地址并不等于参与实体，可能不同地址的资金来

热点：KSM官网 sm虚拟币 币圈usm 币圈持币哥 比特币人