时间:2023-08-06|浏览:190
NicCarter,CastleIslandVentures 合伙人,Coinmetrics.io 的联合创始人,Fidelity 曾经的首个加密分析师,提出一种新指标来取代一直以来在构筑加密资产市场状态时占据霸主地位的“市值”,那就是——费用比率。
“要支持同等水平的网络安全,必须支付约 0.6% 的经济总量。”
以数学的方法来表示的话,费用比率如下:
FR(%)=矿工收入(Miner Revenue($))/交易量(Transaction Volume($))
以 BTC 为例:
0.41%=61.1 亿美元/14.9 亿美元
对于 FR 思想试验,事后将交易费收入替换为矿工总收入。
为什么是交易费率?
绝大多数加密资产采用通货紧缩的货币政策,从而发行率呈几何下降趋势。
矿工通过消耗能源来确保 PoW 链,以此对垄断力量建立经济障碍,他们依靠 blockreward 和交易费来支付其费用,称之为安全预算(Security Budget(SB))。随着区块奖励每四年减半,PoW 链将越来越多地受到交易费用收入的支配,成为 SB 的主要资金来源。与此同时,随着 SB 与网络价值比的降低,攻击者的风险与回报之间的比增加,这个比率就是安全系数。
FR 表面上假设现有链的 SB 一直处于平衡状态——任意一种较低的链和此链都不安全:任意一种较高的链和用户将多付钱。如果 SB 未达到平衡状态,FR 将无法提供任何见解。因为我们没有经济规模和/或网络价值的最小百分比足够保证链的安全基准。因此,综合上述假设,可以推断出,低 FR 是一种理想的指标。
低 FR 意味着用户可以安全的进行交易,同时每笔交易只需要支付最少的一部分费用。反之,高 FR 则意味着用户必须支付每笔交易的百分比费用才能安全的进行交易。
BTC 为例
FR 是 0.41%,BTC 看起来状态良好。BTC 的 FR 远低于 Zcash 的 6.70%,Decred 的 9.54%,以及 Ether 的 1.16%。
假设用户愿意为 BTC 矿工支付其服务费,但是,想要真正了解 FR 的含义,必须了解多少倍的交易费收入才能达到 FR 的需要,即:
费用比率倍数(Fee Ratio Multiple(FRM))
事实证明,FRM 等于:矿工收入【整体奖励+交易费用】/交易费用
由于 FRM 明确涉及了安全性,因此应该将其视为栈追踪的基础层。通过查看 FRM 可以推断出一旦区块奖励消失,安全链将会如何发展。
除此之外,FRM 将资产属性的强度隐性地衡量为“价值存储”。FRM 低表示资产可以维持当前的安全预算而不必依靠通货膨胀补贴。反之,较高的 FRM 则表明资产将需要通过大幅通胀来维持其现有的安全预算。
FRM 只能按照每块减半的周期进行应用,就如 BTC 在 2012-2016 年以及 2016-2020 年之间的 FRM。这是由于 blockreward 的奖励变得微不足道,FRM 必须趋近于 1。通过测量4年以上的时间,可以保持区块奖励不变,并测量其与交易费用的变化关系。与 FR 相同,FRM 只在 SB 至今已经足够的前提下工作。
网络价值(NVT)
FRM 和 NVT 不同,后者根据价格×供应/交易数来计算。NVT 用来衡量链低 NVT 可能意味着该网络与其作为结算层提供的服务相比被低估了。
NVT 和 FRM 并不总是相关的。一条链可能交易量大,网络价值低,因此 NVT 低,但同时却具有较高的 FRM,这取决于当前的区块奖励和平均交易费用。NVT 比 FRM 容易欺骗,人们只需要通过低费用交易就可以向网络发送垃圾邮件。相较之下,从定义上,对 FRM 的重大操纵则需要大量成本,因为 FRM 衡量交易费用的总价值不是数量。
下期将会详细讲解关于 FRM 的计算方法及其它。
踢马河:RaTiO Fintech 合伙人,曾任某券商自营操盘手,十余年海外对冲基金和国内大型投资机构基金经理,资深交易建模专家,币圈大咖。
请尊重原创!转载请注明出处。
用戶喜愛的交易所
已有账号登陆后会弹出下载