时间:2023-07-09|浏览:176
很多分析师和厂商都认为“SDS”应该和硬件解耦,可以部署在容器、虚拟机、标准裸金属服务器上。
但在SNIA发布的SDS白皮书中,SNIA并不认同这种观点,而是更关心SDS实现管理面的自动化和数据面的弹性。
分布式存储“软硬件解耦”之错觉来源
21世纪初期,Google提出了分布式存储架构的概念并实践,在其强大的技术和维护团队支撑下,实现了基于在标准服务器上部署自研分布式存储软件,构建成大规模存储集群,以应对其互联网搜索业务带来的海量数据流。
其他互联网企业纷纷效仿Google的方式,使得软硬件解耦的概念在互联网行业盛行起来,并带来了以下四点价值:标准x86服务器的低成本;归一数据中心硬件为标准服务器,实现统一硬件运维;存储纳入软件定义数据中心自动化调度框架;用户可以在不同环境获得一致的数据服务。
然而,一些用户对“软硬件解耦”表现出担忧,认为软硬件解耦的分布式存储在可靠性、性能、运维等方面存在待改进点。
分布式存储软硬件解耦的难点剖析
难点一:可靠性
存储是企业核心资产,一旦因存储故障导致数据丢失,将给企业带来巨大损失。某些用户发现,采用的标准服务器经常出现批量硬盘/SSD卡故障,冗余算法失效,导致数据丢失。
专业存储厂商在硬盘规划、设计和测试过程中有严格的质量控制措施,而标准服务器的生产流程质量控制有限。所以,软硬件一体存储的附加值来自于背后的质量保障措施。
难点二:性能SLA保障
生产应用对分布式存储的性能和稳定低时延
用戶喜愛的交易所
已有账号登陆后会弹出下载