虚拟货币：需戴上“紧箍咒”

5月18日，中国支付清算协会、中国银行业协会和共同基金协会发布了联合公告，明确金融机构和支付机构不得开展与虚拟货币相关的业务。公告指出，虚拟货币没有真正的价值支持，价格容易被操纵，相关的投机交易活动存在虚假资产风险、业务失败风险、投资投机风险等多种风险。大多数消费者应该提高风险意识，建立正确的投资理念，不参与虚拟货币交易投机活动，保护个人财产和权益。

区块链技术、分散化、分布式会计、加密等看似高深的技术让虚拟货币变得神秘。资本和技术领袖的追求使得这些虚拟货币迅速失去了本质，变成了推动泡沫的投机工具。然而，无论怎样美化和神化虚拟货币，它并不是一种合法的实体货币。非法虚拟货币缺乏实际价值支撑，随着资本的投机，价格失控，给许多小投资者的个人财产和权益带来了损害。在这种情况下，应该对虚拟货币进行限制，避免它成为资本泡沫的助推剂。

面对虚拟货币市场的混乱，监管者应该采取措施。由于比特币等虚拟货币属于新兴事物，全球对于如何监管并未达成基本共识，监管也呈现碎片化的状态。在这种情况下，虚拟货币容易逃脱传统金融监管的限制，成为资本家的“玩具”。在主要经济体中，中国的监管立场明确，早在2013年12月，央行等部委就发布了关于防范比特币风险的通知，要求金融机构和支付机构不得涉及比特币。2017年9月，央行等部委发布了关于防范代币发行融资风险的公告。面临虚拟货币的野蛮增长，传统的全球货币体系将受到冲击，全球金融和资本市场也将面临系统性风险。因此，各国应该高度关注虚拟货币交易的风险，不能超越现有法律和道德底线，忽视或挑战现有的监管体系。

虚拟货币交易不仅仅是一场资本泡沫游戏，也是资本试图利用高科技颠覆传统货币交易秩序的阴谋。如果主权国家不采取行动，或者监管部门难以达成全球共识，资本利用虚拟货币创造的泡沫将占领市场，使全球在摆脱疫情阴影之前面临更大的危机。首要任务是让虚拟货币变得真实。以比特币为例，它有一定的价值，因为比特币需要消耗电力，而电力在现实世界中是有价值的。由于比特币总量有限，加上区块链技术的价值和分布式记账的加密特性，比特币的存在是合理的。然而，由于比特币不是由货币当局发行的，它没有货币的属性，如法律补偿和强制力，也不是真正意义上的货币。比特币必须在可监管的前提下才具有意义。作为比特币的衍生物，一些野蛮增长的虚拟货币必须被止住。近段时间，虚拟货币价格的剧烈波动和交易炒作活动的反弹，严重侵害了投资者的财产安全，也扰乱了经济金融的正常秩序。面对虚拟货币市场的混乱和资本市场的无序炒作，各国应该积极采取行动，共同限制虚拟货币的发展。

热点：虚拟货币 银行