侧链与Layer2：破解高昂Gas费的解决方案

PolygonPOS

像Ronin这种侧链用于特定应用（Axie Infinity）是的，其他侧链适用于更通用的应用程序。

目前，Polygon的stake证明(POS)侧链是赛道的领头羊，价值接近5B已部署了100多个美元DeFi和游戏应用，包括我们熟悉的项目，比如Aave和Sushiswap，以及名为Quickswap的Uniswap克隆版本。

同样，PolygonPOS与EVM兼容的Layer看起来真的没什么不同。但它是日常交易将转移到Polygon低成本区块链。（PolygonPOS还与以太坊保持特殊关系，称为检查点。

因为交易成本很低，Polygon未来的愿景似乎很合理。

借助激励计划，用户纷纷涌向PolygonPOS，其日交易量超过以太坊(尽管许多垃圾邮件交易夸大了这个数字)。

Layer2方案（Rollups）

Layer1.侧链面临着如何保护区块链的明显挑战。

为此，他们必须支持一批新的矿工或权益证明验证人来验证和保护交易，通常是基于基础的token（例如Polygon的$MATIC、Avalanche的$AVAX）以通货膨胀的形式进行。

然而，这带来了显著的缺点：

拥有基础token它自然会使其生态系统更具竞争力，但验证和保护交易是一项复杂而具有挑战性的任务，这意味着其底层网络将无限期地负责整个过程。

假如我们能创建一个借鉴以太坊安全的可扩展生态系统，这不是很好吗？

而这就是Layer2的意义：Layer独立生态系统位于以太坊之上，其安全性取决于以太坊。

最重要的是，这意味着Layer不需要有原生token——因此，它们不仅与以太坊互补，而且本质上是以太坊的一部分。

以太坊路线图甚至显示了以太坊2.0将“以Rollups以为中心来表达对这个想法的尊重。

Rollups的工作原理

Layer2通常被称为Rollups，因为在将交易数据发送回以太坊之前，他们会汇总交易（Rollups）”或捆绑在一起并在新环境中执行它们。

而不是让以太坊网络单独处理1000个Uniswap交易（昂贵！），在将结果提交回以太坊之前Layer2 rollup一起计算(便宜！）。

然而，当结果发回以太坊时，以太坊如何知道数据是正确和有效的？

如何防止以太坊发布错误信息？

有两种区别Rollups类型的关键问题：

Optimistic rollups与Zero Knowledge（零知识）rollups(ZK rollups)。

Optimistic rollups

将结果提交回以太坊时，Optimistic rollups假设它们总是乐观的。

换句话说，他们让rollups运营商发布他们想要的任何数据(包括可能不正确/欺诈的数据)，假设它是正确的——毫无疑问，这是一个乐观的假设！

但有一些方法可以打击欺诈。作为一种制衡，任何提款后都有一个时间窗口，任何人都可以指出欺诈（请记住，区块链是透明和开放的，任何人都可以看到正在发生的事情）。

若有观察者能用数学方法证明欺诈(通过提交欺诈证明)，rollups惩罚坏人欺诈交易，惩罚坏人，奖励观察者(聪明的激励系统)。

缺点

当你在的时候，这种方法的缺点rollups由于观察者是否发现任何欺诈行为，因此与以太坊之间的资金转移都会出现短暂的延迟。

热点：比特币侧链 nft侧链 比特币的解 币圈的解禁 破解比特币