沈阳：“元宇宙”国际关系探索新实验场

这些国家和地区加入“元宇宙”的原因可能是：

首先，与一些中小国家采用比特币“元宇宙”平台给予开设国家机构和媒体平台的国家一定的流量和品牌价值，而这些新兴平台也可能提供一些优惠政策，满足中小国家的需求。

有人认为，巴巴多斯试图通过数字化解决某些问题，例如提高签证和许可证的效率。但也有人认为，导致巴巴多斯在“元宇宙”上开设大使馆的原因是该国驻阿联酋大使加布里埃尔是加密货币公司Bitt的创始人，他推动了政府与基于区块链的虚拟世界平台Decentraland之间的交易。

其次，那些乐于在Facebook、Twitter等平台上开设账号的国家也可能愿意在基于区块链的平台上开设账号。这是因为“元宇宙”平台的虚拟房地产是有限的，先到先得，而这类平台中的账号基本上不会被删除。此外，建设大使馆和发布内容在这些新兴平台上可以提升国家形象，使国家显得更加时尚。

这些国家本身人口较少、实力较弱，不太可能研发“元宇宙”的核心技术。因此，对于对高科技发展感兴趣的中小国家来说，更好的策略是率先应用新技术，以快速提升生产力，获得更多国际竞争优势，吸引更多资本、技术和人才的涌入，实现国家进一步发展的目标。

如果更多国家和地区进入“元宇宙”这一新战场进行竞争，可能会出现以下趋势：

“元宇宙”的建设取决于研发和应用最快的国家。目前，美国在这方面投入力度相当大，美国公司的进展在很大程度上决定了“元宇宙”的发展。虽然Meta去年在“元宇宙”方面投资了至少100亿美元，但这并不意味着虚拟现实“元宇宙”一定会成功。此外，还应关注微软、苹果、英伟达、Neuralink、Niantic等公司在增强现实“元宇宙”、脑机接口等交互形式方面的进展。

“元宇宙”应用需要与生产力水平相匹配。在没有实力支撑的情况下，大谈风险、危害和红利显得有点虚假。苹果的参与将是真正开启“元宇宙”竞争的开始。中国企业在移动互联网时代取得了全球领先地位，如短视频、直播带货、手游等。下一步，可以结合“元宇宙”进行创新。当前，“元宇宙”的经济发展非常迅速，是最活跃的领域之一，应该加强研究。

在“元宇宙”时代如何行使主权是一个非常有趣的问题，它可能带来颠覆性的变化。传统上，一个国家在另一个国家设立的大使馆在所在国家的保护下运作。所在国通过保护大使馆的土地和建筑物来确保其正常运行。但在NFT和区块链世界中，大使馆的设立可以超越时空限制和平台控制。只要全球基于区块链的计算机仍在运行，理论上讲，该国的大使馆就不可能被关闭。计算机算力的智能合约取代了大国的实力和国际规则，这可能是人类历史上的一次首次。

一个政府通过智能合约获得虚拟房地产世界中的大使馆领土，并通过私钥控制自己的数字资产。一旦有越来越多的国家采取这种策略，外交关系的智能合约化也将变得不可避免。如果某个政权垮台，只要掌握私钥的人不交出私钥或修改内容，该国的大使馆将与世界计算机共存共存。在“元宇宙”的世界中，可能会存在各种类型的主权数字资产，属于现在、过去和未来的各种国家。

当更多的国家相互承认数字大使馆的合理性时，威斯特伐利亚体系将迎来“元宇宙”升级。《威斯特伐利亚条约》体现了现代文明中关于国家的概念，通过条约形式确认了国家主义的国际体系，逐渐取代了神权。而在“元宇宙”的主权范围内，相互承认私钥的控制权则成为主权的确认。随着时间的推移，采纳的国家越来越多，私钥所有权或者说“元宇宙”的数字资产的数字权力将正式登上人类历史舞台。国家关系的区块链化和“元宇宙”化可能成为一种潮流，尤其是国家权力的区块链化、国家形象的虚拟化以及国家经济的Web3.0化。这波“元宇宙”浪潮将带来一次大的变革。

热点：元宇宙