时间:2023-06-28|浏览:235
行业律师表示,此案是中国首个NFT侵权案件,在NFT领域的知识产权合规和维权方面具有重要的借鉴意义。
据了解,被告为杭州原与宙科技有限公司旗下的Bigverse平台。奇策公司发现用户在该平台上发布了侵权的NFT作品,该作品与艺术家马千里在微博发布的插图完全一致,并带有作者的水印。奇策公司享有该作品的著作权和财产性权利。
奇策公司认为,被告应该承担更高的知识产权保护义务,并对在其平台上发布的NFT作品进行审核。然而,被告未履行审核义务,并收取交易费用。因此,奇策公司将被告起诉至法院,要求停止侵权并赔偿10万元损失。
被告辩称,他们只有事后审查义务,并已将侵权作品删除。他们认为不需要停止侵权,并没有披露作品的具体区块链和智能合约内容。
杭州互联网法院审理认为,被告作为NFT平台未能履行审核义务,存在过错行为,帮助了侵权行为。
杭州互联网法院判决被告删除侵权的NFT作品,并赔偿原告4000元。
被告回复称,该案是一审民事案件,平台尚未收到书面判决书。
Bigverse是由原与宙公司运营的平台。该公司拥有Bigverse大元宇宙数字艺术交易平台、BigverseDAOSTUDIO、Bigverse基金会、元宇宙数字藏品画廊和元宇宙拍卖行等品牌。
目前,Bigverse是国内支持用户铸造NFT的平台之一。用户可以在该平台上铸造NFT并发售。铸造NFT需要实名认证和购买燃料费。
Bigverse平台收取佣金和燃料费。首次销售收取10%的佣金和燃料费,再次转售则收取5%的佣金、燃料费和作者版税。
此案给NFT领域的知识产权合规提供了重要的参考。法院采取了断开NFT在区块链上连接并打入地址黑洞的措施停止侵权,对维权具有借鉴意义。
此前的4月13日,中国互金协会等发布了《关于防范NFT相关金融风险的倡议》,提醒社会防范NFT金融风险。
对于Bigverse是否有规避炒作的措施以及平台的佣金收入等问题,原与宙公司未做回复。
用戶喜愛的交易所
已有账号登陆后会弹出下载