监管应关注Web3应用而非协议：a16z的观点

大数据的许多早期拥护者认为始终保持自由和对外开放，使之成为人类的无限制和没有监管的一种手段。在过去20年来，随着政府对乱用个人行为的打击，这一企业愿景失去了一些具体性。但是，即便如此，大数据的绝大多数基础技术——通讯协议，如HTTP的网站数据传输、SMTP电子邮件和FTP文件传送——仍然像往常一样自由和对外开放。

世界各地政府部门根据接纳该方法取决于开源系统、区块链技术、独立和规范化的协议来维持大数据的服务承诺。当美国根据1992年《科学和先进技术法案》（ScientificandAdvancedTechnologyAct）时，为商业服务大数据的兴盛刮平了路面，并且没有伪造TCP/IP这一互联网协议。当美国国会根据1996年《电信法》（TelecommunicationsAct）时，本身没有干预数据信息穿越重生互联网的方法，但依然带来了充足的画面质量，使美国能够和现今大佬如Alphabet、亚马逊平台、苹果公司、Facebook和其他企业一起核心网络经济。并没有法律绝对完美，但是这些防护栏容许领域与创新的高速发展，使今天我们可以享受很多信息服务。

关键的重要因素之一是政府部门并没有监管协议，反而是寻找监管应用程序，包含电脑浏览器、网站或别的以用户为中心的app等运用，一般被称作"手机客户端"——用户使用他们访问网络。这一条依然管理的规则应当延伸至Web3，这也是大数据的演变，这将具备一个新的应用程序或手机客户端，如webapps和钱夹，及其前沿的区块链技术协议，包含由区块链和区块链智能合约达到的价值交换清算层。难题并不在于是否该有Web3监管。这一正确的答案是非常明显的。标准是非

热点：币圈的观点 web开发 web前端 币圈观点 比特币关注