监管和SEC的调查或将助推NFT发展

近期SEC对YugaLabs的调查引起了不少人的关注，人们开始思考NFT若被纳入政府监管体系后会发生什么。然而，SEC的调查是否应引起人们的担忧？因为不良行为在此领域内很普遍，因此制定惩罚措施一直是SEC与NFT行业唯一的联系点。更有意义的问题是，政府机构的公布是否有可能缓解Web3从业者的不安情绪？

尽管区块链是一个有着神秘理论的宇宙，政府部门对元宇宙的进军一直令NFT社区感到恐惧和愤怒。虽然将10%到37%的收入税付给NFT艺术家并不是可取的，但总的来说，加密货币和NFT的监管似乎并不是为了处罚艺术家和收藏家，更多的是为了制裁那些持续污染区块链技术性信誉的违规行为。因此，在政府与Web3领域的合作中，一直集中关注于联邦政府打击内部交易、起诉骗子及清除NFT领域内的诈骗和洗钱行为。

由于NFT和加密货币的相关政策法规非常少，因此美国证券交易委员会等政府部门在不断寻求监管这些数字货币的最佳方法，这是正确的。SEC并没有责备YugaLabs的任何不良行为，相反，它的调查是为了让决策者和监管者掌握更多Web3方面的知识。运营专员Hester Peirce也认为，在数据加密和NFT建立新监管架构方面，合作和迭代更新规则非常重要。她在接受采访时表示，现在发现美国证券交易委员会优先选择稽查的做法是正常的全过程。如果不适应新技术的应用，SEC无法完成保障投资人、维护公平公正和有效市场，并推动资本形成的重任。监管难免是必要的。

虽然SEC对YugaLabs的调查仍在进行中，但是当前NFT领域的监管政策仍未颁布。虽然Peirce把2022年界定为为未来法律和监管主题活动打下基础的一年，但目前关键是对加密货币交易中心的监管。据悉，SEC在8月份对所有总部设在美国的加密货币交易所展开了调查。监管部门和交易中心之间的不满已经蔓延，交易所要求监管单位为Web3机构制定更清晰和更适当的规则。这些调查最终可能会严重影响普通NFT爱好者，但是NFT和加密货币在监管下仍无法选分。

根据美国议员Cynthia Lummis和Kirsten Gillibrand提出的2022年数字货币法令提议，“数字货币”被定义为授予经济发展或特有浏览权或权力原生态电子器件财产，包括数字货币和支付稳定币。同样，“数字货币”被定义为“关键”而没有基本资产的大力支持。这种定义对于监管所隐含的意义有些了解，因为NFT很可能被定义为商品（如原油、棉花、黄豆等），而不是证券，这意味着它们将处于商品期货交易委员会（CFTC）的监管范围内。但是，尽管上述法案试图监管数字资产交易，区分“集中型”和“区块链技术”交易，但在定义“数字资产交易”时存在遗漏，忽略了监管形式中的一个关键要素。

期待SEC主席Gary Gensler对加密货币交易所的调查可以帮助界定Web3实体线并赋予他们言论权。但目前，由于监管机构所掌握的与YugaLabs有关的数据，事态很可能会好转。因此，如果你是Web3组织管理人员，接受调查可能会提供建设性的对话。但对于一般的NFT爱好者，不必担心这些事情，必须积极主动地准备在2023年提交加密货币缴税。

热点：NFT NFT发展 区块链 区块链技术