元宇宙是风口同时还是虎口

元宇宙席卷一切，科技巨头纷纷表态，但仍然无法跳出专注于自己业务领域的投射，就像一场又一场盲人摸象。

元宇宙呈现的是什么，还处于竞争想象力的阶段。关于元宇宙是否值得倡导未来的科技方向，众说纷纭中唯一的共识就是不会一蹴而就。这场持久战需要科技界和产业链的共同努力。

关注人类未来的两场争论
所有元宇宙研究报告都会提到，1992年科幻小说《雪崩》构想了一个平行于现实世界的网络世界，即元宇宙。

在互联网发展乏力、移动互联网红利消退的背景下，科技巨头内卷的力量迫切需要一个全新的空间来释放，元宇宙的概念又变红了。

Facebook更名为Meta刘慈欣批评元宇宙，推动元宇宙讨论持续高热。

网络问答社区知乎为科技日报记者梳理的数据显示，在如何看待刘慈欣说扎克伯格的元宇宙不是未来，元宇宙最终会把人类引向死路？在这个问题下，网友们展开了激烈的争论。截至11月19日15:00，共有1800多个答案，总浏览量达到563万次。

如知乎科幻话题优秀回答者Moenova人类的未来是星际旅行还是虚拟现实？这是人类科技的两大争论。

知乎优秀答主程墨Morgan的回答获得了近1800个赞同。“对于物理世界的探索和接触，是最真实的宇宙。而元宇宙是人造的，不管多么精彩，都只是现实物理世界的虚拟投影。”程墨Morgan说:如果人类是孩子，星海就像户外运动，元宇宙就是在家玩游戏。人类对元宇宙的正确态度应该和对待电子游戏一样，可以有，但不应该是全部。人类这个孩子可以玩游戏，但应该参加户外活动。

对一些知乎网友来说，如今的元宇宙是一个方便资本炒作的概念，新瓶子里装着游戏，AR/VR虚拟现实联动，新社交等旧酒。还有一些知乎网友对元宇宙的未来非常乐观，或者持更中性的态度。

中国科学院大学通信与信息系统博士，知乎答主FunJoel说:元宇宙的本质是3D互动是主要增量的下一代互联网生态，是共识，也是出路，有泡沫，也有风险。但是泡沫最终会消退，元宇宙这个词可能会存在，也可能会消失，但是3D交互、VR/AR新体验的下一代互联网终将到来。

知乎回答者黄彦臻说：鄙视它是骗术，吹捧它是未来的失偏颇，谨慎开放的心态，才是拥抱未来的最佳选择。

技术支持和产业实现
到目前为止，元宇宙的概念还没有明确准确的定义，大多数科技公司都是站在对自己有利的立场上定义元宇宙，布局分散。元宇宙从概念走向现实的基本路径是什么？

11月2日，中国移动旗下的米谷公司从计算能力网络的底层支持、数字交互的新引擎、软件 硬件构建的沉浸式社交连接和混合现实完全打开了物理世界和虚拟数字空间的元宇宙实现路线图。

尽管在具体的战术落地上仍然以自己的业务为主，但这是目前为止，以一个产业组织者的视野，勾勒出业界最清晰的元宇宙实现路径。

通信行业专家王云辉说:多年来，在信息通信行业的发展中，运营商一直是汇聚和连接所有产品、技术、应用、供需的行业基础。元宇宙时代，这个定位不会改变。

当我们能够到达元宇宙的世界时，短期内就没有答案了，在产业、技术、法律、道德等方面，还有很长的路要走。

即使是公认的区块链、物联网、网络和计算、人工智能、电子游戏技术、交互技术(包括V)R虚拟现实、AR增强现实、MR混合现实等。)元宇宙这六种支撑技术已经不同程度的落地，但远远难以构建理想的元宇宙世界。

就知乎答主熊少滚雪球而言，元宇宙的概念实在是太大了，到目前为止，任何方面的技术都还不成熟。

目前可见的连接介质是AR/VR这种虚拟与现实交界的技术和产品已经走出了自己的节奏，投融资水平已经回到了2016年的高点。

IDC数据显示，2020年中国市场在AR/VR相关产品和服务的总支出约占世界的55%%自2021年以来，中国未来五年的份额是AR/VR市场年均复合增长率将高达77.2%。

但是，VR/AR技术和产品能否成为打开元宇宙大门的钥匙，取决于能否打破商业化的瓶颈。

许多人认为元宇宙就是游戏，这种理解太过简单。

中粤资本联合创始人罗浩元表示:现实世界的科技水平决定了元宇宙能够实现的程度。我们愿意看到的是，元宇宙可以通过实入虚将物理模型转移到数字世界，帮助解决医疗、工业、军事等现实世界的问题，创造增量的社会价值。

热点：区块链 数据 元宇宙