没有经济系统的元宇宙永远不可能成功

当游戏道具、电子艺术品等虚拟产品的消费大幅增加，当跨国消费越来越普遍，当购买、投资、捐赠、贷款等行为无限方便时，我们将拥有什么样的货币和经济体系？

构建元宇宙的第一步是全面复制现实世界，提升人们的体验。但是复制有形物品和场景容易，复制无形规则难。

当我想购买英国游戏制造商生产的游戏道具时，我该如何支付？Swift跨国转账？又重又贵Swift显然，它不能满足元宇宙的即时和频繁支付。

这只是最简单的购物场景，稍微复杂一点的金融行为，比如借贷。当我想在元宇宙借钱时，我可能会向美国人、澳大利亚人甚至纽特人借钱。贷款利率应该如何确定？

再复杂，融资。当我需要筹集资金开发新游戏时，我应该如何筹集和使用资金？需要向国家有关部门提交上市申请，批准后宣布只接受人民币和美元，每年公开发布财务报告吗？

除了死亡，还有唯一逃不掉的:纳税。我在元宇宙的收入是钱、加密货币还是游戏代币？如果是游戏代币，我能把它们变成钱吗？如果是加密货币，需要交税吗？你要交多少税？

Facebook(今年改名Meta)宣布推出基于区块链技术的数字货币Libra目的是为没有接入传统金融和银行服务的人提供金融服务。

最初的目标是支付。

Libra合作机构有出租车软件Uber、电商平台eBay网上奢侈品网站 Farfetch。如果Libra锚定美元，然后Facebook其产品的27亿用户可以直接兑换美元Libra支持跨境支付购买产品。

跨境支付和跨境转账在技术上依赖区块链，因此两者之间只有一线之隔。

跨国转账最常用的方法是Swift，汇款需要 3-5 只能在一个工作日内完成，动辄收取 5% 上述手续费和服务费。Libra依靠区块链系统，声称其容量足以支撑全球数十亿人的交易量，速度快，成本低。

如果跨境支付和跨境转账双管齐下，将在短期内挑战该领域的传统巨头。而且有洗钱、恐怖融资、泄露客户隐私的危险。

中期来看，一旦Libra逐步建立用户信任将成为跨主权货币。20世纪70年代，美元可以通过美国的信用背书与黄金脱钩，所以在未来，Libra会不会凭借Facebook和Libra信用背书与锚定法币脱钩？

当Libra当与法币脱钩成为独立的货币时，所有的使用都是Facebook其产品的国家将面临货币地位的威胁。

热点：代币 元宇宙 加密货币 区块链 区块链技术 数字货币 金融 银行