时间:2023-05-02|浏览:202
量子位 | 公众号 QbitAI
你说ChatGPT,它写的东西逼真到傻傻分不清?
没关系!
现在,它的“克星”来了——一位华人小哥专门搞了这么一个网站,专门鉴别文字到底是出自于AI还是人类。
你只需要把相应的内容粘进去,几秒内就能分析出结果。
比如这段从新闻网站里摘出来的。
它:“妥妥的人类~” 至于这段从推特上摘下来的文段。
它:“就知道是AI。”
如此神器一出,可谓迅速俘获大家的芳心。这不,直接把服务器都给挤崩喽(好在还有个备用的)。
这下,那些用ChatGPT写作业的“熊孩子”也要惨啦? 这个网站名叫GPTZero。它主要靠“perplexity”,即文本的“困惑度”这个指标就是用来评价一个语言模型的好坏的。
在这里,每当你喂给GPTZero一段测试内容,它就会分别计算出: 1、文字总困惑度 这个值越高,就越可能出自人类之手。 2、所有句子的平均困惑度 句子越长,这个值通常就越低。 3、每个句子的困惑度 通过条形图的方式呈现,鼠标悬浮到各个方块就可以查看相应的句子是什么(这里就两块,因为我此时输入的测试内容就俩句子)。
之所以要绘制这样的条形图,作者也作出了解释:根据最新的一些研究:人类书写的一些句子可能具有较低的困惑度(前面说过,人类的困惑度是比较高的),但随着继续写,困惑度势必会出现峰值。 相反,用机器生成的文本,其困惑度是均匀分布的,并且总是很低。 除此之外,GPTZero还会挑出困惑度最高的那个句子(也就是最像人写的)。
规则就是这些,接下来实际测一测。
首先来一段最新的英文新闻(目前还不支持测中文)。将它粘贴进测试框(需注意每句至少5个单词,建议每段能有10个句子,结果会更准一些)。
很快,GPTZero计算出这段文字的总文字困惑度为27,句子平均困惑度为171.2,每条句子的困惑度图长这样:以及困惑度最高的句子的值为476。
看这个结果,估计你也猜出了GPTZero的答案:是人类写的。答对了。
来一段ChatGPT的。将内容粘贴进测试框,得出这段文字的总文字困惑度为31,句子平均困惑度为76.67,每条句子的困惑度图长这样:以及困惑度最高的句子的值为99。
看起来,每项困惑度值都和上面那段差距都挺大的,应该能猜出来是
用戶喜愛的交易所
已有账号登陆后会弹出下载