第一.web2域名是基于互联网标准制定的域名系统,由全球互联网基础设施统一解析和执行。而web3域名完全由各区块链项目自行定义,不具有唯一性和网络级执行性。
第二.web3域名的解析实际上依赖于各项目方。一旦项目方存在问题或者被攻击,用户在该域名上的所有资产和交互都面临损失的风险。这明显违背了区块链追求的去中心化原则。
第三,web3域名极易被复制。事实上,中国团队的web3域名项目已经开始出现域名后缀撞车的情况。这种随意复制显然不具有唯一性。
第四,即便项目方安全可靠,如果用户的web3域名被出售或者过期,用户还必须一个一个通知之前的互动方不要再向该域名转账。这显然很不便,也加大了用户资产损失的风险。
最后,web3域名存在较大的误导性。对不熟悉技术的普通用户而言,web3域名看似与传统域名类似,但实际上完全不同。它没有任何网络级协议为其提供支持,仅依靠各项目方自行开发的代码。这可能误导用户错误认为其具有与传统域名同等的权威性和安全保障。
总之,web3域名还处于非常初期阶段,不具备传统域名那样的稳定性和权威性。在使用和投资web3域名时,用户需要清醒认识到其限制和风险,以免上当受骗。
当web3域名最终具备强大的网络效应和用户共识时,或许也会成为具有革命意义的全新模式。但在此之前,谨慎与审慎同样重要。