最强监管下，虚拟货币是否直接构成犯罪？什么是犯罪？

虚拟货币在最强监管下是否直接构成犯罪？什么是犯罪？
虚拟货币是否直接构成刑事犯罪？事实上，这个问题个问题引起了很大的讨论。
1月24日，央行等十个部门发布了关于虚拟货币的新通知，其中提到了非常重要的一点，第二条：
所有法定货币交易均为人民币
(散户买币，币商)
或用虚拟货币兑换虚拟货币
(外汇交易)
或作为虚拟货币交易的中央对手
(合同、期权、杠杆)
或提供交易所的信息中介服务
（C2C担保服务）
或定价服务或相关服务
衍生品交易
等等都是非法的金融活动。
那么什么是非法金融活动呢？事实上，我告诉你这种行为是
是的，这是不可能的。
所以既然他说自己是违法的，不能这样做，他是否直接说这种行为构成了刑事犯罪？
不确定
为什么？
从目前的刑法来看，有一个非常重要的原则，那就是
犯罪与惩罚
目前，对于交易本身，
货币霸权战争：虚拟资本主义世界的巨大变化_虚拟货币空投犯法吗_虚拟数字货币案件
法定货币交易，货币交易
行为本身没有明确的刑法，即
不犯罪
但是，它的衍生行为，比如你在做货币交易或者法币交易，你卖了一批U，你收到了人民币，你的银行账户被冻结了，然后钱被发现是虚拟货币空投，涉嫌电信欺诈，或在线赌博。这种钱是赃物。
然后，他们可能会被调查，严重指控洗钱，隐瞒犯罪收入或协助网络犯罪活动。
这是可能的，也就是说，对于交易本身前被定义为非法金融活动，但他并没有给他明确的指控。
但是，如果这种行为导致你收到赃款，或者帮助他人转移和掩盖赃款和赃物，将构成
刑事犯罪

这个很清楚。
可以说，只要你在9月以后冻结卡片，你肯定会被指控犯罪。
那么，不冻卡或有能力解决冻卡问题的商家就会远离同行。
既然这种行为是非法的金融活动，是否禁止所有货币交易？
事实并非如此
因为如果所有的货币交易和法定货币交易都被归类为非法金融活动，这是否意味着只要市场上有货币持有人参与非法金融活动？
事实并非如此，为什么？这一次，我们可以看看十条例第四条。
在第四篇文章中，他明确谈到了投资虚拟货币的交易风险，也就是说，他在第二篇文章中说，这种行为是非法的。后来，我们应该注意风险交易。如果有违反公共秩序和良好习俗的行为，则无效。
如果这两个项目按照刚才的错误理解来解释，那就是矛盾。
前面说过，你的行为是违法的金融行为，后来定义为违反公序良俗是无效的。
没有必要，因为你自己的行为是非法的金融行为，所以你所谓的法定货币交易，货币交易应该是无效的，没有必要违反公共秩序和良好的习俗。
所以这两个规定并不矛盾。为什么？
这是有道理的，对吧？
矛盾的是，每个人的理解都有一定的偏差。第二条实际上是商业活动的规定。

热点：数字货币 虚拟货币 虚拟货币交易 金融 银行