时间:2023-12-28|浏览:231
根据美国法官 Analisa Torres 最近做出的一项裁决,加密资产 XRP“表面上不一定是证券”。 在裁决中,双方、美国证券交易委员会(SEC)和Ripple Labs的简易判决动议部分获得批准,部分驳回。 该命令指出,就“程序化销售”而言,法院不能得出 XRP 是法律规定的证券的结论。 然而,机构销售则是另一回事。
不确定性依然存在:法官对 XRP 安全案做出部分简易判决
主持 SEC 对 Ripple Labs 及其高管 Chris Larsen 和 Brad Garlinghouse 诉讼的法官详细说明,法院不能将 XRP 归类为证券。
Howey 测试的简单明了的命令细节已经说明了这一点,但对于 XRP 来说,“合同、交易或计划的主题从表面上看不一定是证券”。 法官还部分认可并部分否定了 SEC 和 Ripple Labs 的简易判决。
“因此,美国证券交易委员会关于对拉森和加林豪斯协助和教唆指控提出的简易判决动议被驳回,”托雷斯法官在命令中详细说明。 该命令指出,法院不能得出 XRP 在法律上是证券的结论,并且关于 XRP 是否是证券存在重大事实的真正争议。
法院还指出,Howey 测试必须适用于 XRP 交易的具体背景,并且双方就相关因素提出了相互矛盾的证据。 法官承认程序化销售和机构销售之间的区别。 法官的裁决指出,虽然机构销售可以被视为证券交易,但向员工进行的程序化销售和分配不属于该类别。
该命令称:“自 2017 年以来,Ripple 的程序化销售仅占全球 XRP 交易量的不到 1%。” “因此,绝大多数从数字资产交易所购买 XRP 的个人根本没有将资金投资于 Ripple。 机构买家故意根据合同直接从 Ripple 购买 XRP,但经济现实是,程序化买家与二级市场买家处于同样的境地,他们不知道向谁或什么支付了钱。”
托雷斯的命令补充道:
因此,在考虑了经济现实和整体情况后,法院得出结论,Ripple对XRP的程序化销售不构成投资合同的要约和销售。
法院判决后,XRP 支持者对这一判决表示庆祝,宣布后 XRP 兑美元价格上涨近 30%。 在庆祝 Torres 判决的同时,法院批准并驳回了双方关于简易判决的交叉动议,因为关于 XRP 是否是证券的重大事实存在真正的争议。
法院宣布,将在晚些时候发布单独命令,确定审判日期和相关预审期限。 尽管 XRP 支持者庆祝,但这种情况可能会继续下去。
热点:美国
用戶喜愛的交易所
已有账号登陆后会弹出下载