马斯克嗤之以鼻的Web 3.0，是金融创新，还是一场骗局呢？

时间：2022-02-21|浏览：533

自去年以来受欢迎的关键词无非是元宇宙（Metaverse）、加密货币（Cryptocurrency）、非同质化代币（NFT）、区块链（Blockchain）、分布式金融（DeFi），最近有人提出网络33.0（Web 3.0)它的概念是什么？它与加密货币、区块链和分布式金融有什么关系？这真的是未来成功的技术吗？还是另一个虚张声势的把戏？
整个故事的来源:区块链（Blockchain）与去中心化（Decentralized）
区块是存折。邮局存折可以记录约200笔交易，比特币区块可以记录约4000笔交易；如果邮局存折记录200笔交易，则更改第二笔交易，然后更改第三笔交易。以此类推，我们称之为存折链；如果一个比特币区块记录了4000笔交易，它将被更改为第二笔交易，如果它被记录，它将被更改为第三笔交易。以此类推，我们称之为区块链，因此区块链只是记录数据的数据结构，就像我们的银行存折一样。
不同的是，银行存折存储在银行计算机中（集中），比特币账簿被复制1万多份，分布在1万多台矿工计算机中（分散）。
比特币账本就像银行存折记录我们的财产。如此重要的东西储存在1万多台矿工电脑中，我们彼此不认识，我们不认识。我们怎么能放心呢？因此，比特币的发明者创造了所谓的采矿，以确保交易记录不能被篡改。
加密货币
事实上，比特币唯一的创新是将原来的集中由银行管理，改为分散由矿工管理，实际上浪费电力不环保，没有意义，纯粹是少数人钱工具，媒体报道欧洲能源危机加剧，出乎意料的是，在科索沃采矿收入达到14倍，导致政府紧急禁止采矿，以遏制电力浪费。
但这种去中心化（Decentralized）当你问为什么比特币有价值时，它已经成为整个故事的起源。答案总是：分散的。当你问为什么分散是有价值的时候？你会开始听到一堆专有名词给你洗脑，什么区块链，稳定的硬币，NFT、PoS、DeFi、DApp、Web 3.0.让你相信这是一种金融创新。当你用技术原理一个接一个地打破这些伪金融创新时，他们只是直接回答你：这是一个信仰问题。这意味着信徒恒信。这个答案一时哑口无言！
所谓的信仰问题意味着没有所谓的对与错，这取决于你是否相信，这里我想强调什么颜色是信仰问题，哪个宗教是信仰问题，但区块链，稳定的货币，NFT、PoS、DeFi、DApp，甚至Web 3.0都是技术问题。这些新技术对人类社会有积极的好处吗？还是只有少数人浪费电力，破坏金融市场秩序？这是一个科学问题，意味着有对有错，而不是信仰问题。不要用信仰问题来搪塞过去。
旧庞氏骗局是一个人骗一群人　新庞氏骗局是一群人唬所有人
一百年前的旧庞氏骗局是美国意大利移民庞兹（Ponzi）1919年，我们开始计划成立一家空壳公司，欺骗投资者投资这家虚假企业，然后将新投资者的资金作为快速利润支付给最初投资者，这相当于上线和下线，以吸引更多的人被愚弄。这是一个人欺骗一群人，最终以失败告终。
今天的新庞氏骗局加密货币被称为分散，使用所谓的区块链技术，使用计算机算法存储在世界上许多矿工的计算机中，包装成创新的金融技术，然后通过社区炒作扩大势头，提高价格，然后向新投资者切韭菜，所以在线，这和一百年前的旧庞氏骗局最大的区别是一群人虚张声势！
宣传者不仅到处宣传洗脑，还进一步催眠自己，让自己相信这是一项创新的金融技术；更有趣的是，一些宣传者甚至不知道他们在说什么？即使是稳定货币这种集中的东西也可以说是分散的炒作，真的不确定是因为你不明白，所以你说错了吗？还是明确理解但故意误导别有用心？
马斯克嗤之以鼻的Web 3.0，是金融创新，还是一场骗局呢？
去中心
我经常开玩笑说，这些反复的分散口号就像古代的反清复明。在周星驰的电影《鹿鼎记》中，陈金南教韦小宝：你是个聪明人。我可以用聪明的方式和你说话。我不能对那些人说实话。有必要以宗教形式催眠他们，让他们觉得他们所做的一切都是正确的，所以反清复明只是一个口号，银两是目标。简言之，如果你成功了，就会有无数的银两。如果您感兴趣，可以参考这一段：
分散只是一个口号，圈钱是目标，简而言之，如果成功，就会有无数的银。说实话，这个分散的口号似乎是成功的，甚至政府和企业家也想跳进去混合咖啡，得到一张票，想赚钱是人性，这是可以理解的，但我们应该经常认为我们是欺骗别人的聪明人，还是被别人欺骗？
那么什么是网络3呢？.0（Web3.0）”？
提姆，英国计算机科学家（Tim Berners-Lee），也是全球信息网（WWW：Would Wide Web）发明者利用超文本转换传输协议（HTTP：Hyper Text Transfer Protocol）早在20年前，他就提出了网络3.0（Web3.语意网的概念被称为语意网（Semantic Web），意思是一个完全分散的网络，任何人都可以在网络上发布任何内容，不需要任何审查，通过计算机模拟人类，类似于我们今天说的人工智能处理所有信息，可以根据上下文，概念连接和理解。我们可
网络1.0（Web 1.0）：
可以视为“只读网络（Read only web）使用各种通信协议，云服务器集中管理为用户端计算机提供内容，用户只能向服务器提供少量信息，有点类似于我们早期的网站阅读文章，如：Yahoo搜索引擎，用户很少上传信息，此时云服务器约10万台，用户端电脑约5000万台。
网络2.0（Web 2.0）：
可以视为“读写网络（Read write web）使用各种通信协议，云服务器集中管理为用户端计算机提供内容，用户可以向服务器提供更多信息，有点类似于我们以后使用的社区网站，如：Twitter、Facebook等等，用户上传大量信息，所有言论都受到网站的监管，此时云服务器约1亿台，用户端电脑约10亿台。
网络3.0（Web 3.0）：
可视为读写网络（Read write web），使用各种通信协议，云服务器分散为用户计算机提供内容，用户可以向服务器提供更多信息，所有言论不受任何监督，服务器具有人工智能可以处理所有信息，可以根据上下文、概念连接和理解，因此被称为语义网络（Semantic Web）此时云服务器约10亿台，用户端电脑约25亿台。
正是因为提姆当年提出的Web 3.0点说去中心化这个词，现在用来连接加密货币（Cryptocurrency）、非同质化代币（NFT）、分布式应用程序（DApp）、分布式金融（DeFi）冷饭热炒等话题。
Web 3.去中心化只是一个虚张声势的口号！
让我们来看看以太坊的共同创始人是如何描述的Web 3.例如：
1、可验证性（Verifiable）：可以验证区块链上传的数据。所谓验证，主要是利用公共金钥加密技术确认用户真的上传了数据，不可否认。
2、去信任化（Trustless）：基本上，如果你不信任监管机构，因为信任本质上是一件坏事，这意味着你会给别人或组织一些权力。
3、不经许可（Permissionless）：区块链允许任何人上传信息，从集中权威转向更理性的自由模型，这也是保护自由世界的唯一途径。
上述说法是正确的，但充满了漏洞，因为区块链验证技术大多是匿名的，大多数验证只是确认用户真正的上传信息和不可否认的上传信息，并不意味着内容是正确和可信的，只是因为这个过程被称为验证（Verification）因此，被炒作成区块链的数据被验证可信，这种误解来自于加密技术（Cryptography）不理解也在于炒作者故意误导别有用心。
此外，大多数区块链技术都使用哈希算法（Hash algorithm）只要使用该算法制作的分散数据库不可能存储大量数据，想想Facebook数据中心需要存储多少数据？它怎么能分散呢？最后，我们只能挂羊头卖狗肉，在区块链中分散存储少量数据，然后炒作为我有用的区块链技术，所以非常创新，其余的大部分数据仍然集中存储，结果Web 3.去中心化只是一个虚张声势的口号！
当每个人都有完全的自由时，实际上是最不自由的
我的朋友告诉我一句深刻的话：当每个人都有完全的自由时，它实际上是最不自由的。你认为你可以做任何你想做的事，但只有少数人真正做任何你想做的事。在分散的口号下，他们可以做任何他们喜欢做的事情。就像著名的剑桥分析事件一样，特朗普从来没有乐观过赢得选举。总统是由人民的自由意志选择的吗？不，人民没有意志，人民的意志可以用大量的虚假信息来塑造。
许多人错误地认为自由等于平等，所以对绝对自由的期望，事实上，相反，当失去约束时，大拳头有绝对的权力，小拳头完全被压迫，绝对自由是绝对压迫，在加密货币的世界里，只有少数人大拳头，爱怎么做。
加密货币世界的少数人是早期持有大量低成本加密货币的人。在分散化的口号下，他们可以投标大量当年毫无价值，现在贵森森的加密货币而不受监管NFT，通过媒体炒作扩大美元计价的势头NFT几千万美元”的假象，去洗大家的脑，让大家相信加密货币与NFT很有价值。
现在大家打开媒体，看到的都是：NFT市值飙升至409亿美元，接近传统艺术品，英国佳士得拍卖以6900万美元的价格出售数字艺术品NFT从低调的角度跳到主流布局，公众对区块链技术认证的虚拟商品的胃口，突出了人们对非同质代币的兴趣。
加密货币因为分散而非常有价值的错觉，正是因为有人洗脑后拿着现金与他们交换。随着狗币创始人帕尔默口中邪教老鼠俱乐部的传播，加密货币的价格越来越高，结果NFT转化为美元更有价值，然后更容易洗脑，就像我们写程式的无限循环一样。